Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим по-зовом посилаючись на те, що до 21.12.2004 року перебувала із відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відпові-дач не приймає участі в утриманні сина, тому вона змушена вима-гати стягнення аліментів. Їй не відоме місце праці та розмір за-робітку відповідача, але із розповідей знає, що він займається бізнесом, має добрі заробітки, а оскільки є молодим і здоровим, то може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі – 500 гри-вень щомісячно.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.
Відповідач пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але він не має власного бізнесу, працює продавцем у приватного підприємця і має постійний заробіток 400 гривень на місяць, тому не може сплачувати аліменти у твердій сумі 500 гри-вень. З огляду на наведене та враховуючи той факт, що зустрічаю-чись із дитиною кілька разів на місяць у відповідності з ріше-нням Старосамбірського районного суду від 23.03.2005 року він у цей час харчує сина, купляє для нього продукти, витрачаючи на ці цілі щомісячно приблизно 150 гривень, тому може сплачувати алі-менти згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України у розмірі ј частини заробітку.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це наступним.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво НОМЕР_1), який згідно довідки Тор-чиновицької сільради № 3358 від 20.12.2006 року та акту обсте-ження матеріально-побутових умов перебуває на утриманні позива-чки.
Ст.180 Сімейного кодексу України встановлений обов’язок ба-тьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач довів, що приймає участь у вихованні сина, зу-стрічаючись із ним у визначені рішенням Старосамбірського район-ного суду від 23.03.2005 року дні, але жодних доказів участі в утриманні дитини суду не надав, хоч як молодий, здоровий і пра-цездатний має можливість її матеріально забезпечувати.
За таких обставин з відповідача слід стягувати аліменти.
Проте вимога позивачки про стягнення з відповідача алімен-тів у твердій грошовій сумі не обгрунтована.
Ст.184 Сімейного кодексу України передбачена можливість ви-значення розміру аліментів у твердій грошовій сумі із платника аліментів, що має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідач надав суду документи, із яких вбачається, що він має постійну роботу, регулярний дохід у вигляді заробітку у роз-мірі 400-420 гривень щомісячно. За таких обставин з відповідача доцільно стягувати аліменти у частці від його заробітку.
Приймаючи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, кожний із батьків зобов’я-заний надавати дитині утримання на суму не менше 200 гривень. За таких обставин з відповідача, враховуючи розмір його заробітку слід стягувати аліменти у розмірі половини доходу.
А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.180- 184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народже-ння, уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, проживаючої у АДРЕСА_2 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по-ловини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 13.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті вимог – відмовити.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ят-десят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя М.В.Лойзик
- Номер: 6/699/11/17
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-84/2007
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лойзик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 2-зз/221/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-84/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Лойзик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020