Р І Ш Е Н Н Я  

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     21.01.2008 року                            Старосамбірський

               районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.

                        при секретарі Фем’як Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                        В С Т А Н О В И В:  

     20.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що 02.10.2001 року одружилася з відпові-дачем, змінивши прізвище Лагоцька на ОСОБА_1. Від цього шлюбу  мають двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте подружнє життя не склалося. Одразу після одруження відповідач почав бити, обра-жати її. Він зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані не контролював свої дії, бив маленьких дітей, а також її матір та бабусю. Із-за такої поведінки відповідача втратила до нього по-вагу і любов, тому подружні відносини припинили, продовжувати шлюб не може.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.  

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав.  

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає  задоволен-ню з наступних мотивів.    

     Сторони одружилися 02.10.2001 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 7 у Стрільбицькій сільраді Старосамбірського району Львівської області, (свідоцтво 1-СГ № 107707). Від подру-жнього життя мають двоє дітей - мають двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Проте, як встановлено в суді, між сторонами склалися непри-язні стосунки, вони припинили подружні відносини, втратили одне до одного повагу і любов, спільного господарства не ведуть.        

     Причиною розпаду шлюбу стала неналежна поведінка відповіда-  

ча, який бив, ображав позивачку, покалічив її матір, знущався над дітьми.      

     Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, а  формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивачки із-за ризику за-стосування до неї відповідачем фізичного насильства, тому такий доцільно розірвати.  

     Дітей слід залишити з матір’ю, оскільки згідно акту обсте-ження матеріально-побутових умов вона забезпечує їм належне ви-ховання і утримання.

     Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача, як винного у розпаді сім’ї.

     А тому, керуючись ст. 209,212-215,218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд  

                        В И Р І Ш И В:  

     Позов задовольнити.  

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 02.10.2001 року за актовим записом № 7 у Стрільбицькій сільській раді Ста-росамбірського району Львівської області.

     Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залиши-ти з матір’ю – ОСОБА_1.  

     При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_6 17 (сімнадцять) гривень державного ми-та, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя