Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

     17.01.2007 року                          Старосамбірський  

                 районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

                       при секретарі Бебич Г.Р.

                       з участю прокурора Дердзяк П.І.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за заявою прокурора Старосамбірського району в інте-ресах держави в особі Ясенице-Замківської сільської ради Старо-самбірського району, зацікавленої особи - ДЛГП „Галсільліс” до ОСОБА_1 про стягнення 2439 гривень,  

                       В С Т А Н О В И В:  

      09.11.2006 року прокурор звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1 у квадраті 33 Дніст-рянського лісництва ДЛГП „Галсільліс”, не маючи лісорубочного квитка чи іншого спеціального дозволу, вчинив самовільну рубку 4 дерев породи смерека, заподіявши навколишньому середовищу та державі матеріальну шкоду на 2439 гривень, що підтверджується протоколом про адміністративне порушення вимог лісового законо-давства № 2/25 від 22.03.2006 року.  

      Оскільки відповідно до ст.7 Лісового кодексу України ліси в Україні є об’єктами права власності українського народу і від його імені права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених  Конституці-єю України, а сільські ради є органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади, здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, отже шкоду, заподіяну лісовому господарству слід відшкодовувати відповідній сільраді, а в даному випадку – Ясени-це-Замківській, на території якої знаходиться 33 квадрат Дніст-рянського лісництва.

     У суді прокурор заяву підтримав.  

     Представник Ясенице-Замківської сільради в судове засідан-ня не з’явився, але це не перешкоджає розгляду справи.

     Представник третьої особи – ОСОБА_2 заяву прокурора під-тримав.

     Відповідач позов визнав та пояснив, що із-за безробіття йо-го сім’я переживає матеріальні труднощі. Він час від часу на прохання лісника допомагав відвантажувати ліс із лісосіки, а ко-ли йому потрібні були лісоматеріали для ремонту господарської споруди, вирішив зрубати в лісі кілька смерек. Щиро розкаявся у вчиненому і обіцяв, що подібне більше не повториться. Просив по можливості зменшити розмір суми відшкодування, оскільки він сам без батька утримує брата і трьох молодших сестер.  

      Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це слідуючим.  

      Дослідженими в судовому засіданні доказами (протоколом про адміністративне порушення вимог лісового законодавства № 2/26 від 22.03.2006 року, постановою від 06.05.2006 року про накла-дення адміністративного стягнення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджений факт вчинення ОСОБА_5 21.03.2006 року самовільної рубки 4 дерев породи сме-река у квадраті 33 Дністрянського лісництва ДЛГП „Галсільліс”, що знаходиться на території Ясенице-Замківської сільради, чим навколишньому середовищу заподіяно матеріальну шкоду на суму 2439 гривень.  

      За наведених обставин відповідач зобов’язаний відшкодувати заподіяну навколишньому середовищу шкоду.

      Проте, із акту обстеження матеріально-побутових умов про-живання сім’ї ОСОБА_1, складеного комісією Ясенице-Зам-ківської сільської ради та долучених до справи документів вбача-ється, що ця сім’я перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки батько помер, мати пенсійного віку, а сам ОСОБА_1 страждає від ниркової недостатності, але при цьому виконує у господарстві всю чоловічу роботу та утримує трьох молодших се-стер.  

     У відповідності із ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завда-но вчиненням злочину.

     За наведених обставин підставним слід вважати зменшення ро-зміру відшкодування шкоди ОСОБА_1 до 800 гривень.

     А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.121 Конституції України, ст.46 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.7,105 Лісового Кодексу України, ст.1166, ч.1 ст.1193 ЦК України, суд  

                        В И Р І Ш И В:  

     Заяву задовольнити частково.

     Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави в особі Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського  

району, р/р 31518903800622, код ЗКПО 24061600, банк УДК у Львів-ській області, МФО 825014, - 800 (вісімсот) гривень на відшкоду-

вання шкоди, заподіяної самовільною рубкою деревини, а в решті вимог – відмовити.  

     Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави – 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

     Суддя