Судове рішення #4656196

                                                                                               

                                                                                               

                                                                Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

     21.12.2007 року                          Старосамбірський  

                 районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

                       при секретарі Бебич Г.Р.,                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення за неможливістю сумісного проживання,  

 

                       В С Т А Н О В И В:  

 

     12.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим по-зовом посилаючись на те, що має на праві власності житловий будинок № 123 по вулиці Центральній у селі Сусідовичі Старосамбірського ра-йону. Разом з нею проживають ОСОБА_4, чоловік її покійної доч-ки, та онук ОСОБА_3 Відповідачі зловживають алкогольними напо-ями і в нетверезому стані вчиняють дебоші, погрожують їй фізичною розправою, чим створюють неможливі умови для спільного проживання. Оскільки заходи громадського впливу, що застосовувалися до відпові-дачів, виявилися безрезультатними, просить у відповідності зі ст. 157, 116 ЖК України виселити їх із її будинку без надання іншого житла.

     Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечив посилаючись на те, що його син ОСОБА_5 уже кілька місяців перебуває на заробітках, тому не може створювати перешкод позивачці у користуванні житлом, а він не створює їй неможливих умов для спільного проживання, так як постійно зайнятий роботою по господарству. Позивачка зводить на нього наклепи, у зв’язку з чим правоохоронні органи неодноразово відмовляли у порушенні проти нього кримінальних справ.

     Дослідивши докази суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     У відповідності до свідоцтва на право власності на житловий будинок (а.с.4), 15.06.1989 року виконком Сусідовицької сільської ради посвідчив, що цілий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований у селі Сусідовичі Старо-самбірського району по вулиці Центральній № 123 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1.

     

     Ухвалою Судової колегії в цивільних справах Львівського обла-сного суду від 18.06.1992 року відмовлено в позові ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна колгоспного двору.  

     За таких обставин очевидно, що позивач ОСОБА_1 є влас-ником будинковолодіння № 123 по вулиці Центральній у селі Сусідо-вичі.

     Згідно довідок Сусідовицької сільської ради (а.с.5-5а,6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживає в селі Су-сідовичі у власному житловому будинку, у склад її сім’ї входять зять ОСОБА_4 та внук ОСОБА_3. ОСОБА_9 постійно звертається до сільської ради з усними заява-ми про неправомірні дії зятя ОСОБА_4 та внука ОСОБА_3 ві-дносно неї.

     Із пояснень свідків – сільського голови ОСОБА_10 та соціа-льного працівника ОСОБА_11 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 тривалий час скаржиться на те, що відповідачі зловживають ал-когольними напоями і на грунті пияцтва створюють їй неможливі умо-ви для спільного проживання – шумлять, погрожують розправою, без її згоди проводять ремонтні роботи, захопили весь будинок, а вона ко-ристується тільки однією кімнаткою, але і там не має спокою. Проте свідки ніколи не були очевидцями оскаржуваних дій, не можуть під-твердити факт зловживання відповідачів алкогольними напоями, бачи-ли, що ОСОБА_1 користується кімнатою і кухнею, як і відпові-дачі, які зробили біжучий ремонт у займаній ними кімнаті.  

     Із долучених до справи постанов від 27.08.2007 року та від 24.10.2007 року (а.с.7-9) вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до РВ ГУМВСУ зі скаргами  на неправомірні дії відносно неї з боку зятя ОСОБА_4 та внука ОСОБА_3, проте в порушенні кримі-нальної справи відносно заскаржених було відмовлено із-за відсут-ності у їх діях складу злочину.  

     24.10.2007 року ОСОБА_4 винесено офіційне застереження про недопустимість насильства в сім’ї, яке виразилося у тому, що під час суперечки із-за заготовки дров позивачка вхопила поліно, яке розрубував відповідач ОСОБА_4, і впала.  

     Наведені докази свідчать, що між сторонами тривалий час існу-ють неприязні відносини.

     Проте, у відповідності зі ст.157,116 ЖК України членів сім’ї власника будинку може бути виселено, якщо вони систематично руй-нують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за при-значенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одно-му будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними.

     Таким чином, неприязні відносини з власником будинку не можуть бути підставою для виселення, а достовірних доказів систематичного псування відповідачами жилого приміщення чи використання його не за призначенням, порушення правил співжиття, що роблять неможливим проживання в одному будинку, позивачка не навела, отже у її позові слід відмовити.  

     

     Проте, з огляду на похилий вік позивачки, враховуючи її пог-ляди і переконання та необхідність захисту права власності суд вважає справедливим і доцільним звернути увагу відповідачів на не-обхідність дотримання морально-етичних норм при користуванні зай-маним ними житлом та при спілкуванні з власницею цього житла і по-передити їх, що у випадку порушення правил співжиття, створення конфліктних ситуацій, що роблять неможливим для інших проживання в одному будинку, вони можуть бути виселені без надання іншого житла.

      А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.116, 157 ЖК України, суд  

                        В И Р І Ш И В:      

     Відмовити ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виселення.

     Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_12, що у випадку продовження створення ОСОБА_1 перешкод в користуванні її житловим будинком № 123 по вулиці Центральній у селі Сусідовичі Старосамбірського району, вони може бути виселений із цього будинку без надання іншого житла.

     Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної.  

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація