ш
В И Р О К
IMEHEM УКРА1НИ
23.10.2007 року Старосамб1рський
районний суд Львівсько області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
з участю прокурора Денис Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у мicтi Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки i жительки села Стара Сіль Старосамбірсь-кого району Львівської області, громадянки України, із середньою ос-вітою, вдови, пенсіонерки, не судженої; у вчиненні злочину, передба-ченого ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці у селі Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області весною 2007 року незаконно висіяла та до 26.06.2007 року вирощувала до стадії молочної зрілост1 641 рослину снотворного маку.
Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що проживає у селі Стара Сіль i на власній присадибній ділянці сама ви-рощує для власних потреб городину. У травні цього року посіяла i кілька рядочк1в маку. 26.06.2007 року працівники міліції виявили цей мак, перерахували його, виявивши біьше 500 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалювання. Щиро каеться у вчиненому i просить її суворо не карати.
Винність підсудної підтверджується перевіреними в суді доказами.
Зареестрованим у Журналі обліку заяв i повідомлень про злочини i пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 26.06.2007 року за № 981 рапортом дільничного іспектора ОСОБА_2, згідно яко-го цього дня у селі Стара Сіль на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено незаконний nociв маку у кількостх 641 рослини.
Протоколом огляду місця подій та фототаблиці до нього, згідно яких у селі Стара Сіль на присадибній ділянц1 ОСОБА_1 у грядц1 розм1ром 4 на 2,5 метра виявлено 641 рослину маку від кореня. 1з різних частин цієї ділянки вилучено 9 рослин маку для хімічного дослідження, а решта спалено.
Довідкою Старосолянської сільради (а.с.28) про те, що ОСОБА_1 проживає у селі Стара Сіль, де мае в користуванні земельну ділянку, на якій вирощувала мак.
Висновком спеціаліста № 847 в1д 27.06.2007 року та висновком експерта № 641 в1д 05.07.2007 року про те, що надані на експертизу зразки рослин iз присадибної ділянки ОСОБА_1 е рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди oniю( морфін, кодеїн) , відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби i o6iг яких дозволяється тільки для промислових цілей.
Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаемно під-тверджуються.
Таким чином, сукупністю досліджених доказів достов1рно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному nociвi i вирощуванні снотворного маку у кількост1 понад 500 рослин, тому ці її дії слід ква-ліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяж-кості вчиненого нею злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винної, яка виключно позитивно характеризуеться, у вчиненому розкаялася, вперше притягаеться до кримінальної відповлідальності, хвopiє гіпертонічною хворобою, малозабезпечена, а отже з огляду на сукупн1сть цих пом'якшуючих покарання обставин, може бути виправлена i перевихована в умовах, визначених ст.75,76 КК України.
Судові витрати, які складаються із вартості експертизи - 47.07 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, а речові докази - 9 рослин маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ - знищити.
А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо протягом одного року вона не вчинить нового злочину, а у відповідності з п.З ст.76 КК України пов1домлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживания.
Речові докази, що знаходяться на зберіганн1 у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 191 - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ГУ ДКУ у Львівській області, код СДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, 47 (сорок сім) гривень 07 копіок за екс-nepтHi послуги для НДЕКЦ.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд з м1сця проживания.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.
Суддя