Справа № 2-2622
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинні споруди, збудовані ним на земельній ділянці по АДРЕСА_1. При цьому позивач вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок, розташований за вищезазначеною адресою. На земельній ділянці, яка обслуговує вказане домоволодіння, ним самочинно були збудовані: прибудова «а1-2», розміром 4,30х5,58-0,93х3,49 м (1-й поверх) та 3,37х5,58 м (2-й поверх), терасу «а2-1», розміром 1,86х4,30 м, тамбур «а3-1» м, розміром 0,70х2,26 м, сарай «Д-1», розміром 2,26х3,20 м, та сарай-баню «Є-1», розміром 2,70х4,10 м. На даний час позивач бажає здати в експлуатацію зазначені споруди, тому звернувся до суду, так як позасудовим порядком вирішити це питання не можливо.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволені позовних вимог.
Представник відповідача - Мелітопольської міської ради, в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Позивачу на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а.с.7-10). На земельній ділянці, яка обслуговує зазначене домоволодіння, позивачем були самочинно збудовані: прибудова «а1-2», розміром 4,30х5,58-0,93х3,49 м (1-й поверх) та 3,37х5,58 м (2-й поверх), терасу «а2-1», розміром 1,86х4,30 м, тамбур «а3-1» м, розміром 0,70х2,26 м, сарай «Д-1», розміром 2,26х3,20 м, та сарай-баню «Є-1», розміром 2,70х4,10 м.
Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» вищевказані самочинно збудовані споруди знаходяться в задовільному стані та вважається можливим оформлення на них права власності.
У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
На даний час позивач бажає здати в експлуатацію самочинно збудовані споруди. Оскільки права інших осіб цим не порушуються, за позивачем може бути визнано право власності на зазначені споруди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: прибудову «а1-2», розміром 4,30х5,58-0,93х3,49 м (1-й поверх) та 3,37х5,58 м (2-й поверх), терасу «а2-1», розміром 1,86х4,30 м, тамбур «а3-1» м, розміром 0,70х2,26 м, сарай «Д-1», розміром 2,26х3,20 м, та сарай-баню «Є-1», розміром 2,70х4,10 м., що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: