Судове рішення #4655932

Справа № 2-358

2008 рік

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   09 грудня 2008р.                         м. Старий Самбір

       

   Старосамбiрський районний суд Львiвської областi у складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарi Сенета Г.Н. розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну cправу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон  

                    В С Т А Н О В И В:

     Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 та третьої особи органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон. В позовній заяві посилається на те, що вона проживаючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_3  народила сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07 вересня 1999 року Старосамбірським РАГС Львівської області громадянин ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після встановлення батьківства відповідач ОСОБА_3 виїхав в Австрію і там постійно проживає, адрес його місця проживання невідомий. В даний час дитина проживає з позивачкою, яка має намір виїхати з дитиною на канікули в Австрію. Із-за відсутності згоди батька, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлений можливості виїхати з позивачкою на відпочинок за кордон. Згідно діючого законодавства, для виїзду за кордон неповнолітнім дітям потрібна згода їх батьків. Однак, відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном, а тому немає можливості одержати у нього згоди на виїзд дитини за кордон. Позивачка просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітній дитині за кордон без згоди батька ОСОБА_3.                                                  

     У судовому засiданнi представник заявниці ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька ОСОБА_3.  

     Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, оскільки місце його проживання невідоме.

     Третя особа представник органу опіки та піклування виконкому Старосамбірської міської ради Осипова Г.В. не заперечує про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитині позивачки.

     Вислухавши в судовому засіданні представника позивача, представника органу опіки та піклування виконкому Старосамбірської міської ради, які просить задоволити позовну заяву, оглянувши та оголосивши документи по справі суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

     Згідно ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” встановлено, що оформлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

     В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони  проживають окремими сім’ями на протязі дев’яти років. Малолітній син проживає з позивачкою. Відповідач ОСОБА_3  проживає за кордоном і його місце проживання невідоме, він не цікавиться  вихованням та життям дитини, про це ствердив допитаний в судовому засідання представник позивача.

     При таких обставинах суд вважає, що враховуючи інтереси малолітньої дитини, позовну заяву слід задоволити та надати дозвіл  малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для тимчасового виїзду за кордон з його матір’ю ОСОБА_2.

     Керуючись ст. 214,215,218 ЦПК України, ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, суд  

             

                    В И Р I Ш И В:

     Позовну заяву задовольнити.  

     Надати дозвіл малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька ОСОБА_3, з його матір’ю ОСОБА_2.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

      Суддя

  • Номер: 6/648/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бущак Є.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 6/648/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бущак Є.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація