Р І Ш Е Н Н Я  

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     19.10.2007 року                            Старосамбірський

               районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.

                        при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                        В С Т А Н О В И В:

     03.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 19.08.1995 року до 09.06.2000 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, більше чотирьох років відповідач долею сина не цікавить-ся, матеріально його не підтримує, тому вона змушена вимагати стягувати з відповідача аліменти на сина у розмірі ј частини за-робітку (доходу).  

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явив-ся, але надіслав заперечення проти позову посилаючись на те, що терпить нужду, оскільки працює водієм із зарплатнею всього 400 гривень і при цьому зобов’язаний сплачувати аліменти за постано-вою Іванівського суду Херсонської області від 05.05.2003 року ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_5 у розмірі ј частини доходу, має борг по аліментах за три роки. Тому просив на сина ОСОБА_3 в користь позивачки стягувати частку від його заробітку, але не більше 70 гривень на місяць.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала але з ог-ляду на заперечення відповідача проти позову по причині його ну-жденного стану, (хоч вважає такий вигадкою, оскільки ОСОБА_2. молодий, здоровий, працездатний і має доходи від земе-льного паю – 9 га чорнозему), зменшила розмір вимог до 1/5 час-тини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню, мотивуючи це наступним.  

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.

     Ст.180 Сімейного кодексу України встановлений обов’язок  батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво НОМЕР_1), який згі-дно довідки виконкому Княжпільської сільської ради Старосамбір-ського району Львівської області № 637 від 21.06.2007 року та  

акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.7), проживає із позивачкою, що не має постійної роботи.    

     Із наведених доказів вбачається, що позивачці самій важко утримувати сина, отже вона доказала своє право на стягнення алі-

ментів із його батька ОСОБА_2  

     Ст.183 СК України встановлений такий спосіб виконання бать-ками обов’язку по утриманню дитини як присудження аліментів у визначеній судом частці від заробітку(доходу) матері чи батька, а відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Відповідач згідно долучених до справи документів не скаржи-ться на здоров’я, має житло, постійну роботу, а отже і постійний дохід, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від заробітку (доходу).

     Та обставина, що відповідач зобов’язаний сплачувати алімен-ти за постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 05.05.2003 року, по яких має борг 3209 гривень свідчить про його ухилення від виконання батьківського обов’язку по утриманню і цієї дитини, та не може бути підставою для зменшення належних його синові аліментів нижче встановленої ч.2 ст.182 СК України межі – 30% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років.

     А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

                        В И Р І Ш И В:  

     Позов задовольнити.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя села Верби Нижньосірогозько-го району Херсонської області, в користь ОСОБА_1, проживаючої у селі Мігово Старосамбірського району Львівської області, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі одної п’ятої частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, по-чинаючи з 03.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.  

     Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

     Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку пода-ння заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, а апеляційна скар-га на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після пода-ння заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя