Справа №НОМЕР_1

Категорія статобліку  2.32

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2009 року     м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ком'якович Г.М.,

суддів - Ясенової Т.І.

суддів -  Притули К.М.

за участі секретаря судового засідання - Господарікова М.О.,

позивача - не з'явився    

відповідача -  не з'явився

    розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

    за позовом : ОСОБА_1, АДРЕСА_1

    до відповідача: Національної комісії з питань регулювання зв'язку ,АДРЕСА_2

    про визнання бездіяльності неправомірною

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 30 березня  2007 року  звернулася до Ленінського  районного суду м. Кіровограда  з адміністративним позовом до Національної комісії з питань регулювання зв'язку про  визнання бездіяльності неправомірною.

 Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда  від 19 лютого 2008 року  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з питань регулювання зв'язку  про  визнання бездіяльності неправомірною  направлено до Печерського районного суду м. Києва для розгляду її  за підсудністю.

Згідно листа голови Печерського районного суду м. Києва за № НОМЕР_1 дану справу  повернуто голові Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 в зв'язку з  помилкою при визначенні підсудності.

 У подальшому  ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда  від 02 квітня 2008  року  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з питань регулювання зв'язку   визнання бездіяльності неправомірною  направлено до окружного адміністративного суду м. Києва  для розгляду її  за підсудністю.

30 жовтня 2008 року в окружному адміністративному суді м. Києва відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з питань регулювання зв'язку   визнання бездіяльності неправомірною .

24 листопада ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва зазначену адміністративну справу передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті, яка поступила до канцелярії суду 20.01.2009 року вхідний №НОМЕР_1

Кіровоградським окружним адміністративним судом адміністративній справі присвоєно №НОМЕР_1  та передано на розгляд суддіОСОБА_3

    21 січня 2009 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2009 року.

В судове засідання  06.03.2009 позивач, належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду в судове засідання не з'явилася, проте надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку перебуванням її на стаціонарному лікуванні                       (вх. № НОМЕР_1).

 Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки був неналежним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду.

Суд, задовольнивши клопотання позивача,   відклав розгляд справи до 17.04.2009 року.

У зв'язку з відсутністю фінансування Кіровоградського окружного адміністративного суду на відправлення поштової кореспонденції,  судовий виклик осіб, які беруть участь у справі,  здійснюється  у відповідності до ст. 38 КАС України телефонним засобом  зв'язку.

В судове засідання призначене на 17.04.2009 року позивач, належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду в судове засідання не з'явилася, проте надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні (вх. № 12463/16.04.09 року).

Крім того, нею надано довідку видану лікарем 3-ї міської лікарні ОСОБА_5. про те, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні на денному стаціонарі в III міській лікарні м. Кіровограда з ІНФОРМАЦІЯ_1року з діагнозом ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час,  дату  і місце судового розгляду телефонограмою № НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

 Відповідно до вимог  п.1 ч. 2ст. 156 КАС України  - суд має право зупинити провадження в справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі , підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає з'явленню до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою - до її одужання.

Відповідно до ухвали суду про прийняття до провадження адміністративної справи від 21 січня 2009 року, участь сторін в судовому засіданні визнана обов'язковою.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у  зазначеній справі.

             Керуючись п.1ч.2 т.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

             1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до  Національної комісії з питань регулювання зв'язку про визнання бездіяльності неправомірною

            2. Зобов'язати позивачаОСОБА_1 повідомити  суд про закінчення лікування.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя                                                                                         Г.М.Ком'якович

Суддя                                                                                                                          Т.І. Ясенова

Суддя                                                                                                                          К.М.Притула