Судове рішення #4655392

                         

                         

                           Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     

     18.09.2008 року                            Старосамбірський  

                     районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.

                        при секретарі Бебич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-246/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                           В С Т А Н О В И В:  

     23.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 28.08.1998 року перебуває з відпо-відачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя не склалося, так як від-повідач зловживає спиртними напоями, бив ображав її навіть в присутності неповнолітнього сина. Уже більше року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, але відповідач дозво-ляє собі приходити до її дому, вчиняє бешкети, розбиває вікна, погрожує їй розправою. Вона не може більше терпіти такого став-лення до себе, втратила до відповідача повагу і любов, тому просить шлюб розірвати.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’я-вився, хоч був належно повідомлений про час і місце слухання справи, заяви про відкладення судового розгляду чи про причини неявки суду не подав, тому зі згоди позивачки суд у відповіднос-ті зі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.  

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.

     Сторони одружилися 28.08.1998 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 10 у Тершівській сільській раді Старосамбірсь-кого району Львівської області; у зв’язку із одруженням позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1; мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихо-ванні і утриманні матері.

 

     У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що  

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  

інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істо-тне значення.            

     

     Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося із-за неправильної поведінки відповідача, який на грунті пияцтва затівав сварки, наносив позивачці образи і побої.

     Сторони припинили подружні відносини, минуло більше року, як відповідач залишив сім’ю, проте час від часу в нетверезому стані приходить до позивачки, наносить їй образи, висловлює погрози.  

     Суд не вбачає можливості збереження сім’ї сторін, оскільки відповідач жодного разу не з’явився в судове засідання, в пері-од, що минув з часу відкриття провадження по справі, не вживав жодних заходів для примирення з позивачкою.

     Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, а  формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам позивачки із-за ризи-ку фізичного та психологічного насильства з боку відповідача, тому його слід розірвати.  

     Дитину доцільно залишити із позивачкою, оскільки хлопчик потребує материнського піклування, яке вона забезпечує.

     Витрати по реєстрації розлучення за проханням позивачки, мотивованим відсутністю у відповідача будь-яких доходів, слід покласти на неї.

   

     А тому, керуючись ст. 209,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд  

                         В И Р І Ш И В:  

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований за актовим записом № 10 у Тершівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області 28.08.1998 року.  

     

     При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

   

     Це рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.  

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                  

  • Номер: 6/754/282/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-246/08
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лойзик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 6/754/950/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-246/08
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лойзик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація