- Правопорушник: Мойсеєнко Ольга Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 3-3751/15
Справа № 760/12044/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Медичний центр М.Т.К.»,
проживаючої: АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» (ЄДРПОУ 21633086), що по вул. Амосова, 10 у м. Києві, допустила завищення податкового кредиту за грудень 2014 року, що призвело до зменшення податкових зобов'язань з ПДВ в сумі 214946 грн., чим порушила п.п. 198.1, 198.3, 198.6. ст. 198 ПК України.
15.07.2015 року до суду надійшли документи, з яких вбачається, що податкове повідомлення - рішення, складене за результатами перевірки ТОВ «Медичний центр М.Т.К.», товариством оскаржується в адміністративному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві для організації проведення додаткової перевірки з наступних підстав.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)
Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.
Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
За наведених підстав, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкового повідомлення - рішення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві для організації проведення додаткової перевірки.
За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві для організації проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Горбатовська
- Номер: 3/760/3751/15
- Опис: ч.1 ст.163-1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 760/12044/15-п
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбатовська С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 17.07.2015