Справа 2-а - 3376/08/1170

                                                                                                            Категорія статобліку 2.32

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

УХВАЛА

про залучення 2 відповідача

«27» січня  2009 року                                                                                                   м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді : Ком'якович Г.М.

секретаря судового засідання  : Господарікова М.О.

за участі представників сторін:

позивача:  ОСОБА_1. ( довіреність вих. №НОМЕР_1.)

відповідача :ОСОБА_2. ( довіреність № НОМЕР_2.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу

за позовом :   начальника комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»ОСОБА_3

до відповідача:  начальника ІНФОРМАЦІЯ_2л.ОСОБА_4

про  визнання нечинним розпорядження та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику

ВСТАНОВИВ:

    04 грудня 2008 року начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1»ОСОБА_3звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  начальника ІНФОРМАЦІЯ_2л.ОСОБА_4про  визнання нечинним розпорядження та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

    Дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду  в судовому засіданні на 27 січня 2009 року.

     В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, уповноважені належним чином на представництво інтересів  сторін в суді.

    Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Вислухавши доводи представників позивача та відповідачів  та  дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на предмет спору  - ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якості співвідповідача.

У відповідності до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо ж позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У відповідності до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ч. 1 ст.52, 150   КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі  за позовом начальника комунального підприємства                    « ІНФОРМАЦІЯ_1»ОСОБА_3 до   начальника ІНФОРМАЦІЯ_2л.ОСОБА_4про  визнання нечинним розпорядження та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику - у якості співвідповідача ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1»          (АДРЕСА_1

2. Відкласти розгляд справи  за адміністративним позовом   до 05.03. 2009 року о 9:30  год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                                      Г.М. Ком'якович