- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
- Представник: Якимчук Олександр Петрович
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Заявник: Товаристо з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м.Києві
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління ДПС у місті Києві
- Позивач (Заявник): ТОВ "Нафтопостач-Агро"
- заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Київ К/800/35984/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» (далі - Товариство)
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015
у справі № 826/16522/14
за позовом Товариства
до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України Товариство просить скасувати прийняті у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції та винести нове, яким справу направити на новий розгляд.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 відсотки розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої цієї ж статті Закону).
Проте на порушення зазначеного припису Закону касаційна скарга подана без надання документа про сплату судового збору в необхідному розмірі, про що Вищим адміністративним судом України складено акт від 05.08.2015 № 1412677615 про відсутність вкладень у конверті.
Отже, у зв'язку з недоданням скаржником до поданої скарги документа про сплату судового збору в необхідному розмірі Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати скаржнику строк, достатній для вирішення питання щодо сплати судового збору та, відповідно, усунення недоліків скарги шляхом надання документа про його сплату у відповідній сумі.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 07.09.2015.
Суддя М.І. Костенко
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, передачі майна у податкову заставу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: А/875/1674/17
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: А/855/5485/18
- Опис: про визнання протиправним, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: К/9901/7783/19
- Опис: про визнання протиправним, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: А/855/6007/19
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: А/855/8073/19
- Опис: про визнання протипраними дій та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 19.06.2020
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер:
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: A/855/23780/20
- Опис: про вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: вилучення майна з податкової застави
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: П/826/16522/14
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/16522/14
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костенко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025