Судове рішення #465504
26-31-11/44-06-1175А

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" лютого 2007 р.

Справа  № 26-31-11/44-06-1175А


За позовом : Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської

області


до відповідача : Державного підприємства дослідне господарство Одеського інституту

агропромислового виробництва УААН


про стягнення 9 516 ,88 грн.

                                                             Суддя     Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Бабелюк М.А. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до  Державного підприємства дослідне господарство Одеського Інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9516,88грн.

05.04.2006р. ухвалою господарського суду Одеської області позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області був залишений без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. ухвалу господарського суду Одеської області від 05.04.2006р. по справі                                               №11/44-06-1175 скасовано, справу  направлено до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.  При цьому, в даній ухвалі Одеський апеляційний господарський суд зазначив, що Управління ПФУ в Біляївському районі Одеської області, звертаючись до суду із позовом про стягнення з ДП дослідного господарства Одеського Інституту агропромислового виробництва УААН заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 9516,88 грн. за період з березня по грудень 2005 року, діяло як орган державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій, тобто як суб’єкт владних повноважень, у зв’язку з чим даний спір підлягає вирішенню за правилами КАС України, що не прийнято до уваги місцевим господарським судом при вирішення  спору розгляді справи.

Першим заступником голови господарського суду Одеської області справа                                    № 11/ 44-06-1175 передана на розгляд судді Лєсогорову В.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2006р. суддя Лєсогоров В.М. прийняв справу № 11/ 44-06-1175 до свого провадження та присвоїв їй № 31-11/ 44-06-1175.

07.09.2006р. ухвалою господарського суду Одеської області суддя Лєсогоров В.М. припинив провадження по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2006р. по справі                                               №31-11/44-06-1175 скасовано, справу  направлено до господарського суду Одеської області для продовження розгляду

    Заступником голови господарського суду Одеської області справу передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області суддя Никифорчук М.І. від 06.12.2006р. прийняв дану справу до свого провадження та присвоїі їй № 26-31-11/44-06-1175 А.  


При новому розгляді справі судом встановлено наступне.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився повторно, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на  позов не надав, тому справа ролзглядається зат наявними в ній матеріалами.


Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -


                                                       у с т а н о в и в :


Відповідно до вимог ст. 1 Закону України „Про збір на загальнообов'язкове                    державне пенсійне страхування”  № 400/97 із змінами і доповненнями, ( далі –Закон), відповідач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ у Біляївському районі Одеської області за № 0115 як платник збору на обов'язкове  державне  пенсійне страхування.

Згідно абзацу 5 ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове                    державне пенсійне страхування” № 1058 від 9.07.2003 р. із змінами та доповненнями, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо важкими умовами праці за списками № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог ст. 58 вказаного Закону України Пенсійний Фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсій та готує документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій.

Відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” із змінами і доповненнями, особам, які працювали у підприємству на посадах доярки та на підставі довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії, виданої відповідачем, були призначено пенсії на пільгових умовах.

За період з 1 травня по 01 грудня 2005 р. Управлінням було своєчасно на в повному обсягу сплачено вказаним працівникам пенсію в сумі позову.

Згідно розрахунку про заборгованість відповідача по фактичним витратам по виплатам та доставки пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, та картки особового рахунку відповідача по відшкодовуванню фактичних витрат  на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 складає суму позову.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.11ю.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, із змінами, внесеними згідно з Постановою    Пенсійного фонду N 3-1 від 31.01.2005 р., та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за N 233/10513, ( далі –Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати  Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах  відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування".

Відповідно до пункту 6.4. Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях  про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які  надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених  пенсій.

Відповідно до пункту 6.8. Інструкції, підприємства  щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Вищевикладене повністю підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладені докази у сукупністі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки базуються на законі.

Керуючись частинами 1-3 статті 160, статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, –


                                                    п о с т а н о в и в :


Позов –задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство Одеського інституту  агропромилсового виробництва УААН ( 67667, Одеська область, Білїявський район, смт. Хлабодарське, р/р 26003301539049 Іллічівське Центральне відділення ПІБ № 1, МФО 328135. код 00724896)  на користь Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, ул. Миру, 1; р/р 256043014444 у Біляївському відділенні Державного Ощадбанку України № 5422, МФО 388045, код ЄДРПОУ  24532003 - заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі –9 516 грн. 88 коп.

Постанова може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження.



Суддя                                                                                 Никифорчук М.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація