Судове рішення #4654354

                                                                        Справа № 2-94/2009 року,

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


                 19 лютого 2009  року   Миронівський районний суд Київської області в складі :

                    головуючого судді – Капшук Л.О.

                   при секретарі       – Скринській І.В.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Дорошенка Івана Кузьмича, треті особи: Малобукринська  сільська рада Миронівського району Київської області, Бабченко Ольга Кузьмівна, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,


                                               В С Т А Н О В И В :


                   позивач  звернувся  до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.2008 року померла  його мати Дорошенко Марія Наумівна. Після її смерті  залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Малий Букрин  Миронівського району Київської області по вулиці Прорізна,6.  Він,  являючись спадкоємцем за заповітом,  в установлений законом строк  звернувся  до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оформити спадщину не має змоги, оскільки Дорошенко М.Н. не  отримала правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Просив  визнати за ним право власності на  жилий будинок  під номером 6 по вулиці  Прорізна  села  Малий Букрин  Миронівського району Київської області.

                   В судовому засіданні   позивач  позовні  вимоги  підтримав і в  поясненнях зіслався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

                  Третя особа Бабченко О.К. проти задоволення позову не заперечила.            

Представник третьої особи Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області в судове  засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова   просить слухати справу у відсутності  представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши   позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією  з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦПК України..

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину  на  нерухоме  майно.   Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що  право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна.

                   В судовому засіданні  встановлено, що 17.06.2008 року померла  Дорошенко Марія Наймівна, що підтверджується  свідоцтвом про смерть  серії 1-ОК №115679, виданим 19.06.2008 року  Малобукринською  сільською радою  Миронівського району Київської області.

                   Позивач є спадкоємцем  померлої Дорошенко М.Н.  за заповітом, посвідченим 11.05.2006 року секретарем  виконавчого комітету Малобукринської сільської ради  Миронівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за №43.          

                  У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач  звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняв її. Інший спадкоємець у встановлений строк відмовилась від прийняття спадщини на його користь.  Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

                  При   зверненні  до нотаріуса за видачею  свідоцтва  про право на спадщину на нерухоме майно  позивачу було  відмовлено  в зв»язку з відсутністю  документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

                   Встановлено, що померла Дорошенко М.Н. була власником будинку,   розташованого в селі Малий Букрин  Миронівського району Київської області по вулиці Прорізна,6  відповідно до запису погосподарського обліку (форми №4, затвердженої наказом  Державного комітету  статистики  України  № 95  від 18.04.2005 року , зареєстрованим в Міністерстві юстиції України  11.05.2005 року за № 487/10767),  що підтверджується довідкою №306, виданою 02.12.2008 року  Малобукринською сільською радою Миронівського району Київської області.

Запис померлої в книзі погосподарського обліку в якості власника   підтверджує  факт належності будинку № 6 по вулиці Прорізна села  Малий Букрин  Миронівського району Київської області саме їй. Даним будинком померла Дорошенко М.Н.  володіла  на праві власності.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, право на це майно набув  позивач.

Враховуючи викладене, вимоги позивача являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.


                   На підставі  викладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60,  212, 213, 214,  215, 216 ЦПК України, суд

 

                                                  В И Р І Ш И В :


позов задоволити.

Визнати за Дорошенком Іваном Кузьмичом  в порядку спадкування право власності на жилий будинок під номером 6  по вулиці Прорізна села  Малий Букрин  Миронівського району Київської області.

                            Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



                    Суддя                                                 Л.О.Капшук  


  • Номер: 6/360/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація