Справа № 2-722/2008

                                                          РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ                                                       УКРАЇНИ

19 грудня    2008 року Миронівський районни й суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.

              при секретарі- Овчаренко В.С..

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Миронівці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу за договором позики,

                                                          встановив:

            У  жовтні2008 року позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те,що  09.12.2006р. відповідач  позичив у нього   4000 дол.США,що станом на 13.10.2008року становило 19 680,040грн.,про що дав  розписку,згідно якої зобов"язувався  повернути борг  до 09.02.2006року. В обумовлений строк  і до даного часу він  борг не повернув,не дивлячись на його нагадування. Вважає,що діями відповідача йому також завдана моральна шкода,яку він оцінює у розмірі 10000грн. ,яка полягає у тому,що він не має можливості розпоряджатись власними коштами,у нього склались напружені стосунки з близькими,порушені нормальні життєві зв»язки.

          У   судовому засіданні позивач свої вимоги  змінив,просить стягнути з відповідача  на його користь борг в розмірі  30 953,20грн.,що еквівалентно 4000дол.США,посилаючись на те,що станом на 17.12.2008року  курс долара по відношенню до гривні зріс і становив 773,83грн. - 100 дол.США,розмір відшкодування моральної шкоди зменшитв до 300грн. Крім того,просить стягнути з відповідача на його користь  судові витрати,посилаючись на обставини,викладені в позовній заяві.

        Відповідач  позов визнав повністю і пояснив,що  дійсно позичив у позивача

4000дол.США,зобов»язувався їх віддати до 09.02.2006року,проте не зміг повернути за відсутністю коштів.    

        Заслухавши  сторони,вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню частково.       

    У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики,який згідно зі ст.1047 цього ж Кодексу був укладений представленою позивачем письмовою розпискою,одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти,а позичальник  зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

          Судом встановлено,що відповідач  позичив  у позивача 09.12.2005р . гроші в сумі  4000дол.США,які зобов"язувався  повернути   до 09.02.2006року,що підтверджується  письмовою розпискою.Проте,в обумовлений сторонами строк борг не повернув . Причини невиконання зобов»язання правового значення для справи не мають.Станом на 17.12.2008року курс долара США по відношенню до гривні становив :100дол США -773грн.83коп.,таким чином сума боргу становить 30  953,20грн.

            Оцінивши всі зібрані докази у їх сукупності,суд прийшов до висновку,що вимоги позивача  у частині стягнення боргу за договором позики є  доведеними, грунтуються на вимогах діючого законодавства,а тому підлягають задоволенню.

          Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди,то в цій частині вимоги позивача не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає зокрема:

-у фізичному  болі та стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я;

-у душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,членів її сім»ї чи близьких родичів;

-у душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

-у приниженні честі і гідності,а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи. При договірних правовідносинах законом не передбачено  відшкодування моральної шкоди у випадку порушення зобов»язання.

  Крім того,з відповідача також необхідно стягнути судові витрати,пов»язані з розглядом справи.

      На підставі ст.ст.1046,1047 ЦК України,керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218  ЦПК України,суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця с.Росава,мешканця АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1   борг  за договором позики у розмірі 30953,20грн.(що еквівалентно 4000дол.США) ,а також 30грн. на ІТЗ розгляду справи та 205,50грн. судового збору,а всього стягнути

31188грн.70коп.(тридцять одну тисячу сто вісімдесят вісім грн.70коп.)         

                  Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 104грн.03коп.

Позовні вимоги  ОСОБА_1 у частині відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

                            Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку  в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                          Суддя                      В.М.Пархоменко