Справа №2-208/2009

                                                         Р І Ш Е Н Н Я   

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             17  квітня 2009   року      Миронівський районний суд Київської області

      в складі :

                       головуючого судді - Капшук Л.О.

                       при секретарі       - Скринській І.В.,

                       розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в м. Миронівка          цивільну справу за позовом   закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування  шкоди,

                                                    В С Т А Н О В И В :

             позивач  звернувся до суду  з даним позовом, посилаючись на те, що при

 здійсненні чергової перевірки дотримання Правил користування електричною

 енергією працівниками Миронівського районного підрозділу   07.12.2007  року оглядом на місці встановлено, що відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення допустила безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації. Електроенергія, що споживалася нею, не враховувалась.

              Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недоврахованої електричної енергії.  Її розмір склав  258,29  грн.

              Відповідач погасити борг в добровільному порядку не бажає, а тому позивач просив стягнути з нього 258,29 гривень  завданих збитків та 81 гривню сплачених судових витрат.

              В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в  поданій до суду заяві.

               Відповідач попередньому в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

              Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2007  року працівниками Миронівського районного підрозділу було здійснено перевірку дотримання Правил користування електричною  енергією відповідачем за адресою: село П»ятирічка Миронівського району Київської області по вулиці Комарова,2 кв. 3.

             Встановлено, що відповідач  допустила  безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного зняття пломби енергопостачальника.    По даному факту працівниками  Миронівського районного підрозділу  07.12.2007  року було складено акт за № 000483.    

                Безобліковим використанням електроенергії відповідач  завдала  позивачу збиток, розмір якого було розраховано згідно “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” за період з 06.06.2007  року по 07.12.2007 рік. Суму  збитку нараховано в розмірі 258,29   грн. На даний час збитки, завдані енергопостачальнику, не відшкодовані.

                Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                 Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

                Частина 1  статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

                 При подачі позову до суду позивачем  були сплачені витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, що підтверджується платіжним дорученням  від 02.03.2009 року та судовий збір в розмірі 51 гривня, що підтверджується платіжним дорученням  від 02.03.2009 року .

                  Вказані витрати  підлягають стягненню  з відповідача на   користь позивача.

       На підставі Правил користування електричною енергією для населення, ст.1166 , ч.4 ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 15, 60, 130 ч.4, 131, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

                                             В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С.Київобленерго”  (р/р26034326202 в ОПЕРВ філії Головного управління по  м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188)  258,29    грн.  завданих збитків та 81 гривню сплачених позивачем судових витрат (р/р26000002744000 в АТ «Каліон Банк Україна» в м. Києві, МФО 300379, код 2324188).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десятиденного терміну з дня проголошення або двадцятиденного терміну з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                  Л.О.Капшук