Справа №2-255/2009р.

                                                          ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  28 квітня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Харківське головне регіональне управління» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за   кредитним договором, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми кредиту, заборгованість по процентам за користуванням кредиту, пені по простроченим відсоткам у загальній сумі 6510 гривень 06 копійок. А також судові витрати.

  В позовній заяві позивач вказав та представник банку у судовому засіданні пояснив, що на підставі кредитного договору за НОМЕР_1  від 19.07.2007 року, укладеного між ЗАО комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_1  відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 4265 гривень для придбання товарів, терміном до 18.05.2008 року з виплатою процентів за користування кредитом. А вона зобов’язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту рівними частками починаючи з серпня 2007 року, з урахуванням процентів по кредиту. Відповідач отримав суму кредиту шляхом безготівкового перерахування на рахунок торгівельної установи. Таким чином, отримавши фактично кредит, відповідач не став його погашати, і не виконує взяті на себе зобов’язання по наступний час. Термін договору минув, але відповідачі борг не погашають.  Просить суд у відповідності до умов Кредитного договору стягнути суму заборгованості оскільки відповідач добровільно сплатити її не бажає.

  Відповідач до судового засідання повторно не з’явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином в тому числі і через об’яву в обласній газеті, причин неявки суду не надала, тому за наполяганням представника позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.  

  Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  Позивач на підставі укладеного кредитного договору НОМЕР_1  від 19.07.2007 року надавав відповідачу споживчий кредит для придбання товарів на суму 4265 гривень терміном до 18.05.2008 року під 23,40% на рік. Відповідач фактично отримала кредит та зобов’язалася його погашати рівними сумами щомісячно починаючи з серпня 2007 року по 18.05.2008 року. Для отримання кредиту вона надала паспорт та підписала особисто кредитний договір. У відповідності до Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами, банк має право вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнення сум у примусовому порядку із зверненням стягнення на заставлене майно. Згідно наданого позивачем розрахунку відповідачка має заборгованість по кредиту 4265,10 гривні, прострочені проценти по кредиту у сумі 1782,01 гривні, пеню по простроченому кредиту у сумі 462,95 гривні, а взагалі 6510 гривень 06 копійок.  Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачі добровільно сплатити заборгованість не бажають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 652, 653, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором НОМЕР_1  від 19.07.2007 року, суд –

                                                                      ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ „ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” до ОСОБА_1  про стягнення  суми кредиту із процентами та пенею – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  року в селі ІНФОРМАЦІЯ_2  зареєстрованої у якості жильця в місті АДРЕСА_1  за даними заяви позичальника фактично проживаючої в АДРЕСА_2   на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» розташованого в м.Днепропетровську по вулиці Набережна Перемоги,50, код ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р29092829003111 для заборгованості по кредиту і р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, заборгованість за кредитом в загальній сумі 6510 гривень 06 копійок, держмито в сумі 65 гривень 10 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.            

                                            Суддя: