ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

17.07.2006                                                                                        Справа № 30/137  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Логвиненка А.О. (доповідач)

суддів: Головко В.Г., Лисенко О.М.  

розглянувши апеляційну скаргу колективного виробничого підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”, м. Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  06.06.06р.   у справі 30/137

за позовом   колективного виробничого підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”, м. Дніпропетровськ  

до В-1:  товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропромхолод”, м. Дніпропетровськ

    В-2:  приватного підприємства Носкова Дмитра Леонідовича, м. Дніпропетровськ

    В-3: товариства  з обмеженою відповідальністю “ВиЛена”, м. Дніпропетровськ

про  договірне

ВСТАНОВИВ:

17.07.06 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надішла справа за апеляційною скаргою колективного виробничого підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”, м. Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.06 року.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотаня про відновлення цього строку.

Скаржник надав апеляційну скаргу 03.07.06, після закінчення 10-денного строку на оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.06. р. по справі № 30/137 без клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали, а тому апеляційна скарга згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржникові.

На підставі наведеного та керуючись 86, ч.1 п.4 ст.97   Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу колективного виробничого підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”, м. Дніпропетровськ  повернути   без розгляду.

Додаток на адресу скаржника на 10  аркушах.

Головуючий суддя

А.О. Логвиненко

Суддя

О.М. Лисенко

Суддя

В.Г. Головко