Справа № 2а – 94 / 09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 200 9 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Владичана А.І.
при секретарі Гуменюк О.М.
з участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення , -
в с т а н о в и в:
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що 20 березня 2009 року він одержав лист та постанову про адміністративне правопорушення складену інспектором ДПС ОСОБА_2 про перевищення швидкості. Згідно постанови правопорушення вчинене 04.03.2009 року в 12 годин 35 хвилин, і надіслана йому 18.03. 2009 року, що являється порушенням .
Крім того, ОСОБА_1 вважає, що постанова винесена не законно так як порушення зафіксовано вимірювальним приладом «Візир», що не є приладом, який працює в автоматичному режимі, а тому інспектором ДАІ повинен був скласти протокол про адміністративне правопорушення, повідомивши його про це.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати, а тому суд вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 287, 288, 293 КУпАП ст.ст. 11, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовільнити. Скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 від 04 березня 2009 року серії НОМЕР_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП закривши провадження у справі.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
СУДДЯ: підпис А.І.Владичан
З оригіналом згідно.
Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:
цивільна справа № 2а -94 / 2009 року.
СУДДЯ:
- Номер: 14432/10/9104
- Опис: зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-94/09
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Владичан A.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 15.08.2018