Справа №2- 129/2009рік

 

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 

25 лютого    2009   року                                                      Миронівський районний суд Київської області

 

в складі:    головуючого - судді Пархоменко В.М.

                  при секретарі - Овчаренко В.С.

 

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м.Миронівці  цивільну  справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

                                                    встановив:

 

    У  лютому     2009  року позивачка   звернулась    до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що шлюбні відносини  між ними не склались із-за нерозуміння одне одного,невміння вести спільне господарство. Внаслідок  цього вони  у   травні  2008  року остаточно припинили шлюбні відносини,спільне господарство не ведуть,спору з приводу спільного майна немає.Просить визначити місце проживання дитини з нею.

    У  попередньому    судовому засіданні   позивачка   позовні вимоги підтримала    , просить шлюб розірвати,посилаючись на обставини,викладені в  позовній заяві.Доповнила,що примирення  між ними неможливе,оскільки вони прийшли до  взаємного рішення щодо цього.

 

  Відповідач   позов визнав,на розірвання шлюбу згоден ,з підставами розірвання шлюбу погодився,не заперечує,щоб дитина залишилась проживати з матір»ю.

 

 

  За таких обставин суд вважає можливими  ухвалити  рішення у попередньому судовому засіданні,що не суперечить вимогам ст.130,174 ЦПК України.      

 

  Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  21.06. 2003 року,від якого мають   малолітнього   сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.,який знаходяться на утриманні позивачки.

  Сімейне життя у сторін не склалось із-за відсутності взаєморозуміння ,невміння вести  спільне господарство.

 

    Ці обставини призвели до того,що  сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і у  травні   2008   року   остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані,живуть  у різних місцях. Сторони  прийшли  до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

 

    За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя суперечило б  їх інтересам .

 

    За взаємною згодою сторін дитина  залишається проживати з  позивачкою.

             

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  позивачку слід звільнити від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України « Про державне мито»,а з відповідача стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 17грн.

 

 

    На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд

 

                                                    ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2   та   ОСОБА_1,зареєстрований ,  21.06. 2003 року   відділом РАГСу   Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 696

         

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17грн. у дохід держави, ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

 

  Визначити місце проживання синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З матір»ю ОСОБА_1      

 

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через  Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

                                          Суддя :                        В.М.Пархоменко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                              Справа №2- 80/2009рік

 

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 

03 лютого    2009   року                                                      Миронівський районний суд Київської області

 

в складі:    головуючого - судді Пархоменко В.М.

                  при секретарі - Овчаренко В.С.

 

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м.Миронівці  цивільну  справу за позовом  

ОСОБА_4 до ОСОБА_5   про розірвання шлюбу,

 

                                                    встановив:

 

    У  січні     2009  року позивачка   звернулась    до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що шлюбні відносини  між ними не склались із-за  його бажання жити з іншою жінкою. Внаслідок  цього вони  у  липні   2008  року остаточно припинили шлюбні відносини,спільне господарство не ведуть,спору з приводу спільного майна немає.Просить визначити місце проживання дітей з нею.

    У  попередньому    судовому засіданні   позивачка   позовні вимоги підтримала    , просить шлюб розірвати,посилаючись на обставини,викладені в  позовній заяві.Доповнила,що примирення  між ними неможливе,оскільки вони прийшли до  взаємного рішення щодо цього.

 

  Відповідач   позов визнав,на розірвання шлюбу згоден ,з підставами розірвання шлюбу погодився.

 

 

  За таких обставин суд вважає можливими  ухвалити  рішення у попередньому судовому засіданні,що не суперечить вимогам ст.130,174 ЦПК України.      

 

  Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.12. 2003 року,від якого мають   двох  малолітніх дітей :дочку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та  сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,які знаходяться на утриманні позивачки.

  Сімейне життя у сторін не склалось із-за відсутності взаєморозуміння  та бажання відповідача жити з іншою жінкою.

 

    Ці обставини призвели до того,що  сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і у липні    2008   року   остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані,живуть  у різних місцях. Сторони  прийшли  до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

 

    За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя суперечило б  їх інтересам .

 

    За взаємною згодою сторін діти залишаються проживати з  позивачкою.

             

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони слід звільнити від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України « Про державне мито».

 

 

    На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд

 

                                                    ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.  

 

Розірвати шлюб між  ОСОБА_5 та  ОСОБА_4,зареєстрований ,  13.12. 2003 року   відділом РАГСу Миронівського районного управління юстиції,Київської області, актовий запис №169

         

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони  від сплати судового збору звільнити.

 

  Визнаити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір»ю ОСОБА_4 .                

 

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через  Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

 

 

                                          Суддя :                        В.М.Пархоменко