ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" лютого 2007 р.

Справа  № 13/439-06-13973А

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

до відповідача Відкритого акціонерного товариства  „Одеський керамзитовий завод”

про  стягнення  3318,00 грн.

                                                                                                     Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача:      Шульга М.В., Форманюк О.М. –представник прокуратури

від відповідача:  Бережний О.В.

            

          СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг по податку на додану вартість  у сумі 3318,00 грн.

 15.02.2007р. до суду надійшла заява прокуратури Суворовського району м. Одеси та  ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, в якій останні відмовились від адміністративного позову, посилаючись на те, що спір урегульований, та просять закрити провадження у справі.

 Враховуючи наведене, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157  КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

    Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2.  Провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254  КАС  України.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.