Судове рішення 1-28/09 від 18.05.2009

Судове рішення #4653626

В И Р О К

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Капшук Л.О.

при секретарі - Скринській І.В.

за участю прокурора - Вітанівській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, раніше не судимого

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2008 року в селі Валява Городищенського району Черкаської області поряд з лісосмугою на полі підсудний знайшов дикоростучі рослини коноплі, зірвав декілька з них та переніс до місця проживання бабусі по вулиці Чапаєва села Валява, де відокремив від стебел сухе листя, подрібнив його руками, склав до поліетиленового пакета та зберігав в одязі з метою подальшого особистого вживання. Того ж дня вказану рослинну масу вагою 11,48 г підсудний перевіз маршрутним автобусом до станції «Миронівка», де був затриманий працівниками міліції.

Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 661 від 24.11.2008 року надана на дослідження подрібнена рослинна маса, вилучена у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого склала 11,48 г.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 16 листопада 2008 року перебував у бабусі в селі Валява Городищенкського району Черкаської області. Забираючи з поля бабусину козу, біля лісосмуги побачив рослини коноплі та з метою особистого вживання зірвав їх. В будинку бабусі обірвав з них листя, подрібнив його руками, склав в пакет та сховав в карман куртки. Того ж дня він, повертаючись додому, перевіз пакет з подрібненою рослинною масою автобусом до міста Миронівка, де був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, проти спрощення судового процесу не заперечує.

Крім повного визнання вини у вчиненні злочину винність підсудного також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

• протоколом виявлення та вилучення від 16.11.2008 року, який підтверджує факт вилучення у підсудного наркотичної сировини (а.с.6);

• висновком судово-хімічної експертизи № 661 від 24.11.2008 року, з якого вбачається, що вилучена у підсудного рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеною маріхуаною (канабісом) вагою 11,48 г (а.с. 60).

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи досліджені докази, суд прийшов до висновку, що підсудний у листопаді 2008 року шляхом збирання на полі незаконно придбав 11,48 г рослин коноплі, які виготовив шляхом подрібнення, зберігав та перевозив без мети збуту, а тому його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання та попередньої служби характеризується позитивно (а.с.,а.с. 76-77), до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає щире розкаяння у вчиненому, правдиві покази.

З урахуванням наведених обставин, суд прийшов до висновку, що покарання підсудному необхідно призначити у виді обмеження волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом»якшують відповідальність підсудного, його молодий вік, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбування покарання та доцільність застосування щодо нього випробування відповідно до ст. 75 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись правилами, передбаченими ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік .

Речовий доказ - подрібнену масу рослинного походження зеленого кольору вагою 11,28 г - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом п'ятнадцятиденного терміну з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Капшук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/368/102/15

Номер: 1-в/368/102/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-28/09
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Суддя: Семенцов Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2015
Дата етапу: 10.07.2015

Судове провадження 5/785/8/16

Номер: 5/785/8/16
Опис: клопотання Волос І.Г. про перерахування строку ув"язнення
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-28/09
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Семенцов Ю.В.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 5/785/9/16

Номер: 5/785/9/16
Опис: клопотання Коломієць М.Г. про перерахування строку ув"язнення
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-28/09
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Семенцов Ю.В.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 13.01.2016