Справа № 1-71/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2009 року Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді - Капшук Л.О.
при секретарі - Скринській І.В.
за участю прокурора - Вітанівської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з базовою вищою освітою, не одруженого,
працюючого фрезерувальником Київського авіаційного заводу «Авіант»,
раніше не судимого
за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в листопаді 2007 року домовився з ОСОБА_2 про внесення неправдивих відомостей про роботу в трудову книжку та виготовлення фальшивої довідки про заробітну плату, для чого передав йому трудову книжку, видану на його ім»я. Через деякий час ОСОБА_2. передав йому трудову книжку, в якій містився запис про його роботу в період з 01.10.2005 року по 18.10.2007 року в дочірньому підприємстві « Науково-виробниче підприємство «Укрприборосервіс» та довідку № УП-367/11 від 14.11.2007 року про заробітну плату в даному підприємстві. На підставі вказаних підроблених документів, які підсудний 15.11.2007 року подав до Миронівського районного центру зайнятості, йому в період з 15.11.2007 року по 06.11.2008 року була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 17106,04 грн.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 82-ВКЕ від 23.02.2009 року зображення відтиску печатки »Укрприборосервіс №1» в довідці про заробітну плату № УП-367/11 від 14.11.2007року, виданій на ім»я ОСОБА_1, нанесене струменово-крапельним способом друку за допомогою кольорового струменевого знакодрукуючого принтера. Рукописні записи в даній довідці виконані не ОСОБА_2, а іншою особою.
Дії підсудного кваліфіковані за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
В судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав, пояснив, що дії, в яких звинувачується, вчинив на пропозицію ОСОБА_2., в дочірньому підприємстві «Науково-виробниче підприємство «Укрприборсервіс» ніколи не працював, до центру зайнятості надав підроблені документи, на підставі чого дійсно отримував кошти в період з листопада 2007 року по листопад 2008 року, у вчиненому щиро розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне за актом амністії, посилаючись на ті обставини, що являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Прокурор проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії не заперечив, обгрунтувавши свою позицію тим, що відповідно до п. «е» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року він є особою, на яку поширюється дія зазначеного закону.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.
Відповідно до статті 6 зазначеного Закону в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні суду, але не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Встановлено, що підсудний використав завідомо підроблені документи: трудову книжку та довідку про заробіток, та шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_2, заволодів чужим майном - державними грошовими коштами в розмірі 17106,04 грн., а тому його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.3 КК України.
Покарання за вказаними злочинами передбачене у санкції кримінального закону у виді позбавлення волі на строк не більше 2 та не більше 5 років, тобто вчинені злочини не являються тяжкими чи особливо тяжкими. Злочини ОСОБА_1 вчинено до дня набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року, а тому, відповідно до ст. 12 зазначеного Закону, на нього поширюється його дія.
ОСОБА_1 являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим Київською обласною державною адміністрацією 16.05.2008 року.
Зазначена обставина свідчить про те, щоОСОБА_1 є особою, що підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію», тобто суб»єктом амністії. Він не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 3 КК України та подав відповідну заяву про застосування щодо нього Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Вказані обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини та закриття кримінальної справи.
Питання речових доказів суд вирішує, керуючись правилами, встановленими ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, п. «е» ст. 1, ст.ст. 6,8,9,12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ст.ст. 85, 86 КК України, керуючись ст.ст. 6, 248 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України.
Речові докази : особову справу ОСОБА_1 - повернути Миронівському районному центру зайнятості, довідку про середню заробітну плату № УП- 367/11 від 14.11.2007 року - залишити в матеріалах справи.
Кримінальну справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
- Номер: 21-з/818/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-71/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 21-з/818/78/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-71/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 21-з/818/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-71/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 21-з/818/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-71/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 08.06.2021