справа № 1007/4624/2012

Справа № 1007/4624/2012

3/1007/1222/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох дітей, працюючого директором ТОВ «Проектно будівельний центр «Інтел Ліги», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, 17.04.2012 року близько 12 години керував автомобілем марки “Форд Фокус” д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по території ТОВ «Анжіо» в м. Бровари по вул.. Кутузова, 125, біля складських приміщень «Нова пошта» не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чього допустив наїзд на припаркований автомобілем марки «Iveco» н.з. АІ 1026 ВН, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 17.04.2012 року близько 12 години керував автомобілем марки “Форд Фокус” д.н. НОМЕР_1 та рухався по території ТОВ «Анжіо» в м. Бровари по вул.. Кутузова, 125 в напрямку головного офісу. Біля складських приміщень «Нова пошта» здійснював розвантажування автомобіль марки «Iveco» н.з. АІ 1026 ВН, руху транспортних засобів він не заважав. Під»їжджаючи до цього автомобіля він побачив, що рух прямо ускладнений ремонтними роботами проїжджої частини складських приміщень. Він прийняв правіше, щоб безпечно об»їхати перешкоду, але проїжджаючи біля автомобіля «Iveco» не помітив на ньому буксирувальний гак на передньому бампері, в результаті чого пошкодив праву частину свого автомобіля. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має двох дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки “Форд Фокус” д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, на утриманні має двох дітей, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець