Судове рішення #4652229

Справа №2-241-2008 року

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О.Т., при секретарі Талько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Про визнання права власності на вклад по праву спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Про визнання права власності на вклад по праву спадкування за законом. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_2. Після її смерті залишилися вклади в філії Магдалинівського відділення Ощадбанку № 2997/04 с. Радянське, рахунки НОМЕР_1. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, бо в ощадних книжках невірно вказано ім'я дружини - Поліна, хоча правильно ОСОБА_2. Згідно паспорта, свідоцтва про смерть, та свідоцтвом про її народження, ім»я матери вказано «ОСОБА_2».

Відповідачі проти позову не заперечували.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно cm. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла    дружина позивача ОСОБА_2.  Після  її    смерті залишилися  вклади  в  філії Магдалинівського відділення Ощадбанку № 2997/04 с. Радянське, рахунки НОМЕР_1. Про це свідчать копії свідоцтва про смерть, копії рахунків у Сбербанку.

В ощадних книжках дійсно вказано ім'я дружини - «ОСОБА_2»,  на російській мові.  Згідно  переводу на українську мову ім 'я дружини у паспорті,  у свідоцтві про народження померлої, в довідках сільської ради також вказано «ОСОБА_2» це вважається правильно. У свідоцтві про шлюб ім'я дружини вказано «ОСОБА_2».

Суд вважає, що помилка вказана згідно переводу на українську мову. І ощадні книжки на грошові вклади дійсно належали ОСОБА_2.

Згідно ст.. 529 ЦК України (ред..1963 p.) позивач є єдиним спадкоємцем першої черги і має право на вклади дружини. Він фактично прийняв спадщину, користується та володіє спадковим майном, згідно ст..549 ЦК України.

Факт необхідний для одержання компенсації громадянам вкладникам колишнього Ощадбанку СРСР. Усунути помилку в написанні правильності анкетних даних у ощадній книжці в даний час неможливо. Факт належності документу найшов своє підтвердження і він породжує юридичні наслідки.

При таких обставинах необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, та визнати право власності на вклади. Суд вважає задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ощадних книжок на грошові вклади в філії Магдалинівського відділення Ощадбанку № 2997/04 с. Радянське, рахунки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 «Полины Яковлевны», належали ОСОБА_2, померлої 27жовтня 1999 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на грошові вклади в філії Магдалинівського відділення Ощадбанку № 2997/04 с Радянське, рахунки НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація