Справа №2-1323/09

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Лівочка Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю представника позивача - Дриги О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Головне управління Промінвестбанку у Донецькій області» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів, - 

ВСТАНОВИВ: 

Позивач ЗАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Головне управління Промінвестбанку у Донецькій області» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на наступні обставини.

Згідно кредитного договору №15-93/54-9883/06 від 27.11.2006 року ОСОБА_1 отримала від банку кредит в сумі 6300 грн. під 24% річних строком погашення 26 листопада 2008 року, однак вона свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати процентів не виконує. У зв'язку з цим у неї утворилась заборгованість перед банком, яка складається з суми основного боргу - 2427,94 грн., суми відсотків - 50,71 грн., суми пені - 418,89 грн.

Просив стягнути вказану заборгованість в сумі 2897,54 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

            В судовому засіданні представник позивача Дрига О.І., діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

            Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак про причини своєї неявки не повідомила. 

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 

27 листопада 2006 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір №15-93/54-9883/06, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6300 грн. під 24% річних строком погашення 26 листопада 2008 року.

Згідно з умовами п. 2.2 кредитного договору повернення кредиту відповідачкою повинно відбуватися щомісячно відповідно до графіку в кінцевий термін не пізніше 26.11.2008 року.

Відповідачка порушила умови кредитного договору, в зв'язку з чим в кінцевий термін повернення кредиту кредит не був погашений і виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2897,54 грн., яка складається з суми основного боргу - 2427,94 грн., суми відсотків - 50,71 грн., суми пені - 418,89 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2897,54 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума судового збору у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-615, 623, 625, 629, 1048, 1049 ЦК України ст.ст. 5, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Промінвестбанку у Донецькій області» заборгованість в сумі 2897,54 грн., яка складається з суми основного боргу - 2427,94 грн., суми відсотків - 50,71 грн., суми пені - 418,89 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2978,54 грн. (дві  тисячі дев'ятсот сімдесят вісім гривень 54 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя                                                                                                              Л.І. Лівочка