АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-50/10Головуючий у 1-й інстанції Горуц

Провадження № 22-ц-2737/10 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Дикун С. І., Хома М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Угринівської сільської ради на ухвалу Підгаєцького районного суду від 12 жовтня 2010 року про роз'яснення рішення суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП “Центру державного земельного кадастру”, Підгаєцької районної державної адміністрації, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про скасування державного акту на землю,-

В с т а н о в и л а:

Угринівська сільська рада та Підгаєцька районна державна адміністрація звернулись до суду із заявами про роз’яснення рішення Підгаєцького районного суду від 29 квітня 2010 року про скасування державного акту на землю та визначення порядку виконання рішення Підгаєцького районного суду посилаючись на те, що при виконанні рішення між ними виникли неузгодженості в діях стосовно укладення договору із землевпорядною організацією на виготовленя проекту землеустрою земельної ділянки і фінансування даного договору.

Ухвалою Підгаєцького районного суду від 29 квітня 2010 року в задоволенні заяв Угринівської сільської ради та Підгаєцьої районної державної адміністрації про роз”яснення та встановлення порядку виконання рішення Підгаєцького районного суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП “Центру державного земельного кадастру”, Підгаєцької районної державної адміністрації, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільськорї області про скасування державного акту на землю відмовлено.

Не погодившись з цією ухвалою Угринівська сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як незаконну, а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Згідно ст.293 ЦПК України ухвала суду про відмову в роз”ясненні та визначення порядку виконання рішення суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Угринівської сільської ради на ухвалу Підгаєцького районного суду від 12 жовтня 2010 року слід закрити, оскільки дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 315, 319, 324, 325 ЦПК України , судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Угринівської сільської ради на ухвалу Підгаєцького районного суду від 12 жовтня 2010 року .у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП “Центру державного земельного кадастру”, Підгаєцької районної державної адміністрації, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про скасування державного акту на землю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2