Судове рішення #46516459

Справа №: 310/1941/14-п Провадження №3/310/780/14



ПОСТАНОВА

Іменем України


14 березня 2014 рокум. Бердянськ


Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.01.2014 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Fortune, реєстраційний номер НОМЕР_2, по пр. Пролетарському у м. Бердянську, у темний час доби, не вибрала безпечну швидкість, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу та скоїла зіткнення з автомобілем Заз-Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушила п.12.1, 12.1 Правил дорожнього руху України. У результаті ДТП травмовано водія ОСОБА_2, пасажирів ОСОБА_3, ОСОБА_4, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №120114080130000262 від 20.01.2014 року, закрито у зв’язку з відсутністю у діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має сім’ю та на утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинила необережне правопорушення, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір

Керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму: р/р: 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, код ЄДРПОУ: 37941997, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

          


Суддя І. А. Пшеничний









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація