Справа № 2-1294

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

і менем      У к р а ї н и

16 квітня 2009 року            Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді                                          Вірченко О. М.

при секретарі                                                   Грузновій О. М.

за участю  представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарську цивільну справу за позовом Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за воду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за воду в розмірі 2097 грн. 98 коп., в зв'язку з тим, що вона не сплачує вартість наданих їй послуг.

                     Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

                     Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила, враховуючи її пенсійний вік,  розстрочити виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно та звільнити від сплати судового збору.  

                    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                    Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу», але всупереч вимогам ст. 67 ЖК України надані позивачем послуги оплачує нерегулярно, в зв’язку з чим за нею виникла заборгованість, яка складає 2097 грн. 98 коп.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Боржник не звільняється від відповідальності за неспроможність виконання грошового зобов’язання.

          Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

          Суд, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідачки, вважає доцільним розстрочити виконання рішення суду та звільнити її від оплати судового збору.

   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                   Позовні вимоги Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за воду задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду в розмірі 2097 грн. 98 коп., розстрочивши виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Звільнити  ОСОБА_2  від сплати судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      О. М. Вірченко