Судове рішення #4651246

                                                                                                                                       Справа № 2-1071

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і менем      У к р а ї н и

09 квітня 2009р.                                                                                          м. Шахтарськ

головуючого судді                                          Вірченко О.М.,

при секретарі                                                   Грузновій О. М.

за участю представника позивача  Терещенко Н. Б., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення квартирної плати,

В С Т А Н О В И В :  

                  05.03.2009р. позивач звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду з позовом до про стягнення суми заборгованості за квартирну плату в розмірі 527 грн. 65 коп., яка виникла у зв'язку з тим, що відповідачі не сплачують  вартість наданих їм послуг. Позивач просив стягнути з них суму боргу.

                     В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за квартирну плату в розмірі 527 грн. 65 коп.

                     Відповідачі в судовому засідання позовні вимоги визнали, просили, враховуючи їхній тяжкий матеріальний стан, розстрочити виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно.

                     Судом встановлено. Відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але плату за надані послуги не вносять, в зв’язку з чим за ними виникла заборгованість, яка складає 527  грн. 65 коп., в добровільному порядку заборгованість не погашена. Діями відповідачів порушені права позивача.

                     Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний вносити плату за комунальні послуги.

             Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник (відповідач) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

                     Суд приймає до уваги тяжкий матеріальний стан відповідачів та вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно.

 На підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, керуючись ст. 256 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                     Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення квартирної плати задовольнити.

                    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на корсить Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість за квартирну плату в розмірі 527 грн. 65 коп., розстрочивши виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно.

                    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на корсить Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 30 грн.

                    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на корсить держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                   О.М. Вірченко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація