Справа № 127/627/14-ц

Провадження № 2/127/6324/14

                                        УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року                                 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ «Експертно-консалтинговий центр», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання звіту про оцінку майна, прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів та свідоцтва недійсними, визнання дій державного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ «Експертно-консалтинговий центр», треті особи: Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання звіту про оцінку майна, прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів та свідоцтва недійсними, визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2014 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача, а не як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на обсяг її прав та обов’язків у спірних правовідносинах, оскільки представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не заперечував проти цього.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2, виключивши її зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя