2-846/2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                 Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                 Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 9969 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, відповідачем допущено порушення, що виразилося у підключенні електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електроенергії. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: акт про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”; особовий рахунок, розрахунок збитків, платіжні доручення а сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося у підключенні електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електроенергії, що підтверджується актом № 013913 від 15.03.2006 р. На підставі акту і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми збитків у період з 17.06.2004 р. по 15.03.2006 р. у сумі 9969 грн..    

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 99,69 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”,   ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” майнову шкоду у сумі 9969 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 99 (дев’яносто дев’ять) гривень 69 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: