Судове рішення #4650504

                                   

                                                      Справа № 3-723/09    

П О С Т А Н О В А

           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 р.                                 м. Тячів

    Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши  справу про  адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Тересва, вул.. Горького, 176, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене

ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2009 року в смт. Тересва, при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб із виплаченої орендної плати за 2008 рік до б”юджету в сумі 1260,00 гривень, чим порушила п.п.9.1.2 п.9.1 ст.9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43 від 20.03.2009 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.      

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

    Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 34 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                    

                                 

Суддя Тячівського                

  районного  суду:                                                                   ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація