Справа № 3-623/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2009 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешк. смт. Солотвино, вул. 30 років Воз”єднання, 30,
Тячівського району, Закарпатської області, України,
громадянином України, передбачене
ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у лютому 2009 року, будучи начальником Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: колективний договір на підприємстві не укладений, ініціативи про його укладення з трудовим колективом з боку адміністрації не проявлено, на день перевірки 23.02.2009 року в підприємстві прострочена заборгованість із заробітної плати складає в сумі 25213,20 грн., в тому числі 4 чоловікам звільненим. За грудень місяць 2008 року заборгованість із заробітної плати складає 3650,17 грн. Термін простроченої заборгованості із заробітної плати за березень 2008 року становить одинадцять місяців. Виплата поточної заробітної плати проводиться один раз в місяць; у грудні 2008 року за ініціативою адміністрації підприємства надана відпустка без збереження заробітної плати терміном більше 15 календарних днів на рік 5-ти працівникам терміном з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року, наказ №50 від 01.12.2008 року. Цим же наказом № 50 від 01.12.2008 року переведено на скорочений 4-х годинний робочий день 14 працівників обслуговуючого складу та адміністративного складу без попереднього повідомлення за два місяці до впровадження нових істотних змін з умов режиму роботи та оплати праці, на підприємстві не розроблений графік щорічних основних відпусток на 2009 рік, чим порушив п. 7 ст. 65 Господарськогго Кодексу України, ст. 11 Закону України „Про колективні договори і угоди”, ст.ст. 11, 32, 79, 84, 115, 116 КЗпП Україн, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст. 10, 25 Закону України „Про відпустки”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАп – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 300 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Бобрушко