Спр. № 2-597/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 квітня 2009 року                                                                                               м. Тячів        

    Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Калинівської сільської ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначив, що 24 листопада 1960 року виконкомом Ганичівської сільської ради складений акт «Про виділення земельної ділянки в межах села Калини громадянину ОСОБА_2 під будівництво житлового будинку. В 1961 році ОСОБА_2 отримав дозвіл №98 від 27.02.1961 року від виконавчого комітету Тячівської районної ради депутатів трудящих Закарпатської області на проведення будівництва житлового будинку в с.Калини, відповідно до якого ОСОБА_2 збудував будинок, де і прожив своє життя разом із своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з якою одружився 30.09.1946 року. 7 грудня 1994 року ОСОБА_2 помер і за час свого життя не оформив відповідного до вимог законодавства право власності на будинок, який збудував в с.Калини по вулиці Б.Хмельницького,30. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 не оформила право власності на майно чоловіка, але залишилася проживати у вказаному будинку і фактично прийняла спадщину. 14 серпня 2008 року ОСОБА_3 померла. При житті ОСОБА_3  склала заповіт, відповідно до якого єдиним спадкоємцем вона визнала свого внука ОСОБА_1, якому і заповіла все своє майно. З часу смерті своєї бабусі до теперішнього часу він проживає зі своєю сім»єю в будинку своєї покійної бабусі в с.Калини по вулиці Б.Хмельницького,30.    

Оскільки на даний час виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок та  порушень містобудівних та інших норм не виявлено, спорів щодо спадкового майна немає, просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в с. Калини, вулиця Б.Хмельницького, 30, Тячівського району, Закарпатської області, України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Представник Калинівської сільської ради в судове засідання не з’явився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою просить суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

 Представник Тячівської держнотконтори в судове засідання не з’явився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою просить суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по вулиці Лан в с. Калини, Тячівського району збудовано відповідно до дозволу виконавчого комітету Тячівської районної ради трудящих Закарпатської області №98 від 27 лютого 1961 року, виданого на ім’я ОСОБА_2 на виділеній йому земельній ділянці площею 0,07 га. відповідно до акту про виділення земельної ділянки в межах села Калини від 24 листопада 1960 року.

ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що стверджується посвідкою про шлюб.

ОСОБА_2 помер 07.12.1994 року, а 14.08.2008 року померла ОСОБА_3, про що свідчать дані свідоцтв про їх смерть.

Згідно до заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради від 17.04.2008 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Калинівської сільської ради від 17.03.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 дійсно вступив у фактичне володіння спадковим майном по заповіту в с. Калини по вулиці Б.Хмельницького, 30.

Згідно до довідки виконавчого комітету Калинівської сільської ради від 13.01.2009 року за №25 встановлено, що будинок, який знаходиться в с. Калини по вулиці Б.Хмельницького, 30 раніше побудований в урочищі «Лан».

На даний час позивачу виготовлено технічний паспорт на даний будинок та згідно до висновку відділу містобудування і архітектури Тячівської райдержадміністрації та акту, погодженого заінтересованими службами ,містобудівних та інших порушень при будівництві даного будинку не виявлено.

    Як встановлено в судовому засіданні, позивачу  виготовлена технічна документація на збудоване нерухоме майно та підтверджено користування земельною ділянкою для цієї мети.

    Згідно до висновку відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації та акту, погодженого заінтересованими службами містобудівних та інших норм при будівництві житлового будинку № 30 по вулиці Б.Хмельницького у с.Калини, Тячівського району не виявлено, будівництво закінчене.  

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог  ст.ст.1218, 1222,  1268 ЦК України, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити і визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в с. Калини, вулиця Б.Хмельницького, 30, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Судові витрати  покласти на позивача.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України,  суд,

                    Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в с. Калини, вулиця Б.Хмельницького, 30, Тячівського району, Закарпатської області, України.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий :                                                                                                              В.І.Бобрушко