Справа №2-3614/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Морозовій Н.М.,

за участю:

-    позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1   в   інтересах   підопічного   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діючи в інтересах підопічного ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов, на задоволенні якого в судовому засіданні наполягала позивачка, обґрунтований тим, що з її сина на користь відповідачки на утримання дитини було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини сіх видів доходу ОСОБА_2 син її є недієздатним, вона здійснює над ним опіку. Єдиним видом доходу сина є пенсія, яка витрачається на його лікування. Відповідачка матеріально забезпечена краще, а тому позивач просить зменшити розмір стягнутих аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини.

Відповідач правом на участь у судовому розгляді справи не скористалася, про слухання справи була належним чином повідомлена, повідомлення про причини своєї неявки не надала, враховуючи, з врахуванням думки позивача, справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Вислухавши позивача, дослідивши надані нею докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2003 року із сина позивачки ОСОБА_2 на користь відповідача, ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Дані обставини вбачаються із дослідженого судом рішення суду та матеріалів цивільної справи № 2-3405 за 2003 рік.

 Син позивачки - платник аліментів ОСОБА_6 є інвалідом 1 групи ОСОБА_7 України, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та отримує медичну допомогу за місцем проживання в міській поліклініці № 1 у зв'язку із полі травмою.

За станом здоров'я ОСОБА_6 потребує постійного нагляду, опіки, спеціального харчування у вигляді перетертої їжі. Дані обставини підтверджуються дослідженими судом довідками.

Крім того, за станом здоров'я син позивачки потребує лікувальних препаратів, які призначаються лікувальним закладом, розташованим в м. Києві, куди щороку позивачка повинна привозити сина, оплачуючи вартість проїзду та ліки, які призначаються. Це також підтверджується довідками із лікувальних установ.

ОСОБА_2 призначена пенсія у зв'язку з інвалідністю, розмір якої становить 1364 грн, із яких утримуються щомісячно на сплату аліментів 1/4 частина.

Позивач також пенсіонерка, отримує пенсію в розмірі 460 грн. та за догляд за сином 60 грн.

Інших доходів позивачка не має і позбавлена можливості стороннього заробітку у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дитиною.

Відповідачка матеріально забезпечена, має можливість утримувати себе та дитину, про що свідчить надана позивачем довідка про придбання у 2007 році відповідачкою автомобіля.

Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-26 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах підопічного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Зменшити суму аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 до 1/8 частини доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття ОСОБА_8.

Відповідач вправі звернутися до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.