АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-131/2010Головуючий у 1-й інстанції - Сливка Л.М.

Провадження № 11-154/2010 Доповідач - Декайло П.В.

Категорія - ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Декайла П.В.

суддів - Крукевич М. Н., Лекан І. Є.,

за участю прокурора - Семенця О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу за апеляційним поданням помічника прокурора міста Тернополя ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Тернополя, вул. Молодіжна, 34, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, раніше судиму:

1) 06 липня 2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

2) 21 липня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.389, ст.72, ч.1 ст.71 КК України на 2 роки 20 днів обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року (відповідно до ст.72 КК України перевівши 2 роки 20 днів обмеження волі у 1 рік 10 днів позбавлення волі, виходячи із такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі) – у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.79 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.п.2-4 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладено відповідні обов’язки.

Судом постановлено стягнути з засудженої ОСОБА_2 300 грн. 48 коп. судових витрат.

В апеляційному поданні помічник прокурора міста Тернополя ОСОБА_1 ставить питання про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року у зв’язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженої внаслідок м’якості та постановлення нового вироку, за яким засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 72, 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Апелянт, помічник прокурора міста Тернополя ОСОБА_1 07 липня 2010 року від своїх апеляційних вимог відмовився, відкликавши подане ним апеляційне подання.

Інші учасники процесу апеляції не подавали.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження по кримінальній справі про засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, за апеляційним поданням помічника прокурора міста Тернополя ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року – закрити в зв’язку з відмовою апелянта від поданої апеляції.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3