Код суда 0555                             Дело № 4-19/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2009 года                             г.Ясиноватая

Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Гаврилюк А.И., при секретаре Шпаковской Ю.В., с участием прокурора Удода А.Н.,

рассмотрев представление ст.следователя СО Ясиноватского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 15.01.1988 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2, 46 УК Украины в редакции 1960 г. к 3 годам лишении свободы с отсрочкой на 2 года; 2) 25.12.1990 г. Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2, 43 УК Украины в редакции 1960 г. к 6 месяцам лишении свободы; 3) 05.06.1991 г. Свердловским областным судом по ст. 246 п. в УК России к 4 годам лишения свободы; 4) 01.03.1995 г. Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2, 196-1 ч.2, 42 УК Украины в редакции 1960 г. к 3 годам лишения свободы; 5) 16.05.1995 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. ст. 140 ч. 3, 42 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 21.12.2000 года по отбытию срока наказания; 6) 25.02.2002 г. Ясиноватским городским судом по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч. 2, 70 ч. 1. к 4 годам лишения свободы, освободился 07.04.2005 года условно досрочно на 6 месяцев 24 дня.

обвиняемого   в   совершении   преступления,   предусмотренного   ст. 186   ч.2   УК Украины

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2006 года СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 63 – 11598 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

31 января 2009 года в 13.00 часов, обвиняемый ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28 октября 2006 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 44, дома № 13, кв-л 102, г. Ясиноватая, Донецкой области, где по внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя открыто, из корыстных побуждений, повторно, рассчитывая на внезапность своих действий, в ходе внезапно возникшей ссоры, стал применять насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3, в ходе которого сорвал карман его брюк, откуда на пол упали личные деньги последнего в сумме 3700 гривен.

После чего ОСОБА_2, похитил вышеуказанные деньги и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему - ОСОБА_3, ущерб на сумму 3700 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

02 февраля 2009 года, обвиняемому ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда.

Заслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, суд считает, что в представленных материалах достаточно данных, указывающих на то, что ОСОБА_2 совершил данное преступления, санкция статьи за совершенное им преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше четырех лет лишения свободы. Кроме того, находясь на свободе, может воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, скрыться от следствия и суда, а поэтому считаю необходимым избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ в Донецкой области, о чем объявить ему под расписку.

На постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья                                               А.И.Гаврилюк