Спр. № 2-589/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 квітня 2009 року                                                                                               м. Тячів        

    Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Солотвинської селищної ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 8 вересня 1973 року. 15 червня 1970 року її чоловіку ОСОБА_3 на підставі рішення Солотвинської селищної ради було відведено земельну ділянку площею 700 метрів квадратних. За час сумісного проживання вони з чоловіком на підставі дозволу архітектора району на право виконання будівельних робіт побудували житловий будинок в смт. Солотвино, вулиця Свободи, 2, Тячівського району. 11 липня 2008 року її чоловік ОСОБА_3 помер і після його смерті вона вступила у фактичне володіння спадковим майном. В будинку вона прописана з 19.07.1982 року, про що свідчить штамп у паспорті. Після смерті чоловіка вона звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, однак прийняти спадщину в нотаріальній конторі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину не можливо із-за відсутності реєстрації будинку в Тячівському РПТІ.  

В даний час нею виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого становить 38675 гривень, будівництво закінчене..  

Просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в смт. Солотвино, вулиця Свободи, 2, Тячівського району, Закарпатської області, України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Представник Солотвинської селищної ради в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

 Представник Тячівської держнотконтори в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та подала письмову заяву. згідно якої вона відмовляється від частки свого спадкового майна після смерті ОСОБА_3 в користь своєї матері ОСОБА_1.  

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 за час сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_3 без відповідних документів, необхідних на той час для будівництва побудували житловий будинок в смт. Солотвино, вулиця Свободи, 2, Тячівського району.

11 липня 2008 року ОСОБА_3 помер, що стверджується даними свідоцтва про його смерть.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 039319 від 08.09.1973 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та згідно штампу у паспорті в будинку №2 по вулиці Свободи в смт. Солотвино, Тячівського району вона прописана з 19.07.1982 року.

Відповідно до рішення виконкому Солотвинської селищної ради депутатів трудящих від 19.06.1970 року про відведення земельної ділянки та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 21.07.1970 року ОСОБА_3 надано в безстрокове користування земельну ділянку площею 600 квадратних метрів в смт. Солотвино по вулиці Котовського,17.

Згідно до довідки виконкому Солотвинської селищної ради від 27 лютого 2009 року за № 103 встановлено, що частину вулиці, на якій було виділено земельну ділянку ОСОБА_3, перейменовано та перенумеровано з вулиці Котовського,17 на вулицю Свободи,2.

Довідкою виконкому Солотвинської селищної ради від 23 березня 2009 року за № 594 стверджено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 від 22.04.2009 року вона відмовилася від частки свого спадкового майна після смерті ОСОБА_3 в користь своєї матері ОСОБА_1.  

    Як встановлено в судовому засіданні, позивачці  виготовлена технічна документація на збудоване нерухоме майно та підтверджено користування земельною ділянкою для цієї мети.

    Згідно до висновку відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації містобудівних порушень при будівництві житлового будинку № 2 по вулиці Свободи  у смт.Солотвино, Тячівського району не виявлено, будівництво закінчене.  

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог  ст.ст.1218, 1222,  1268 ЦК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в смт.Солотвино, вул. Свободи,2, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Судові витрати  покласти на позивачку.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України,  суд,

                    Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в смт. Солотвино, вулиця Свободи, 2, Тячівського району, Закарпатської області, України.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий :                                                                                                              В.І.Бобрушко