Судове рішення #46499429

Справа № 6-129/11


У Х В А Л А



10 червня 2011 року                                                                                 м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

                                                  

В С Т А Н О В И В:


На виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий напис № 12207 від 22.12.2008 року про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, на загальну суму 58389,37 гривень та витрат на здійснення виконавчого напису в сумі 818,00 гривень, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

В ході примусового виконання рішення зазначених виконавчих документів боржник неодноразово сповіщалась про необхідність прибути до Орджонікідзевського ВДВС, однак не з’явилась з невідомих причин.

11 квітня 2011 року державним виконавцем було здійснено ввихід за адресою боржника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення виконавчих дій, але потрапити до житла боржника було не можливо, двері не відчиняють.

У судовому засіданні представник Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ – ОСОБА_3, пояснив, що потрапити до житла боржника для перевірки його майнового стану немає можливості. Просив задовольнити подання, постановивши рішення про примусове проникнення до житла боржника.

Заслухавши думку представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, перевіривши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За зверненням державного виконавця з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, в порядку п. 9 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» суд на підставі ст. 376 ЦПК України вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб).

Пояснення представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ підтверджуються актами державного виконавця від 11.04.2011 року про неможливість потрапити до житла боржника ОСОБА_1

За таких обставин, з метою забезпечення примусового виконання виконавчих документів, що перебувають в провадженні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, на підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, -

                                                  

У Х В А Л И В:


Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла – задовольнити.

Надати дозвіл посадовій особі Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – квартири АДРЕСА_2 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.



Суддя __________________________


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація