Справа № 2н-197/07р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року                                                           м. Берегово.  

                                        Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

    головуючого:       Ільтьо І.І.,

    при секретарі:      Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції  ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1  звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні в відділі ДВС Берегівського районного управління юстиції знаходиться судовий наказ №2н-197/07 виданий 17.10.2007 року Берегівським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу по договору кредиту в розмірі 3115,61 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн..  Боржниця  ОСОБА_2 у строк наданий для добровільного виконання, рішення суду не виконала. В зв’язку з цим, державний виконавець просила суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці.

08 серпня 2008 року ухвалою Берегівського районного суду подання старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції  ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2 задоволено.

20 лютого 2009 року ухвалою апеляційного суду Закарпатської області вище зазначену ухвалу скасовано, і справу направлено на новий розгляд до Берегівського районного суду.

Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського РУЮ  ОСОБА_1, представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» та боржниця  ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

17 жовтня 2007 року Берегівським районним судом був винесиний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу по договору кредиту в розмірі 3115,61 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн. (а.с. 11).

Судовий наказ в порядку ст. 105 ЦПК України набрав законної сили був звернутий стягувачем до виконання (а.с. 13-14).

04.02.2008 року постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського райуправління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу №2н-197 виданого 17.10.2007 року (а.с. 18).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язання.  

Громадянинові України,  який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено  у  виїзді за кордон у випадках,  передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.    

Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішень суду – судового наказу виданого Берегівським районним судом 17.10.2007 року, тому суд приходить до висновку, що в поданні старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2, слід відмовити.

 Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

В поданні  старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції  ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2 -  відмовити.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                              Ільтьо І.І.