ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2007 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Управління Житлово - Комунального Господарства, м. Славутич  

до Приватного підприємства "Гарда", м. Славутич

про стягнення 67105,30 грн.                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

              Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано  кілька  вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається з позовної заяви №57/32-29 від 09.01.2007 р. позивачем об'єднано кілька вимог до відповідача, а саме: розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Дослідивши вимоги, що грунтуються на зазначеному договорі оренди суд дійшов до висновку, що їх сумісний розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, відповідно до п. 3.2 роз’яснення ВАСУ №02-5/62 від 08.02.96 об'єднання вимог про розірвання чи зміну умов договору та відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов'язань, суперечить правилам статті 58 ГПК і тому такі позовні заяви не повинні прийматися до розгляду (п. 5 статті 63 ГПК).

          Керуючись п. 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.