Справа №: 310/3087/14-п Провадження №3/310/1306/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.04.2014 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись у Азовському морі, у районі б. Кобила, території Приазовського національного природного парку, порушив режим господарської зони, а саме на гумовому човні «Шторм», займався незаконним ловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову – пастки підйомної без відповідного дозволу, та виловив рибу - бичок у кількості 10 шт., чим заподіяв шкоду державі на суму 300 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринній світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Крім того, 16.04.2014 року, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1, знаходячись у Азовському морі, у районі б. Кобила, території Приазовського національного природного парку, порушив режим господарської зони, а саме на гумовому човні «Степок», займався незаконним ловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову – пастки підйомної без відповідного дозволу, та виловив рибу - бичок у кількості 4 шт., чим заподіяв шкоду державі на суму 120 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринній світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник, сповіщений про дату та місце розгляду справи, до суду не з’явився, однак його винуватість у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним об’єднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, засобів правопорушень та знарядь лову.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 85ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/3087/14-п, №310/3088/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/3087/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, засобів правопорушень та знарядь лову.

Суму штрафу стягнути: одержувач: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Речові докази:

- рибу свіжу – бичок у кількості 10 шт., човен гумовий, пастку підйомну «павук» у кількості 1 од., 30х60 см., які відповідно до розписки від 15.04.2014 року передані на зберігання ОСОБА_1, - повернути ОСОБА_1;

- рибу свіжу – бичок у кількості 4 шт., човен гумовий б/н «Степок», пастку підйомну у кількості 1 од., 60х20 см., ячея 5 мм., які відповідно до розписки від 16.04.2014 року передані на зберігання ОСОБА_1, - повернути ОСОБА_1;

Строк пред’явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний