Справа №: 310/763/14-п Провадження №3/310/363/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, 02.05.1962 року уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року, у якому зазначено, що 29.12.2013 року, о 01 год. 30 хв., по пр. Перемоги у м. Бердянську, ОСОБА_1 своїми діями або бездіяльністю до інших осіб створив небезпеку чи перешкоду для руху, завдав матеріальних збитків автомобілю Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2, який отримав механічні ушкодження, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.1.5, 2.10 А Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що вночі 29.12.2013 року він знаходився на місці водія у автомобілі Volkswagen Transport, реєстраційний номер НОМЕР_3, який був припаркований по пр. Перемоги, біля ТЦ «Дельмар». Після чого до його автомобіля на пасажирське сидіння сів незнайомий йому чоловік. Однак коли він виходив, то не закрив пасажирське дверцята, тому проїжджаючий автомобіль Daewoo Lanos зацепив двері. Просить визнати його невинуватим, оскільки вважає винуватим у ДТП вказану особу.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 29.12.2013 року він бачив, як пасажир, який виходив з автомобіля Volkswagen, не щільно закрив дверцята, внаслідок чого зачепив його автомобіль Daewoo Lanos та пошкодив ліве заднє крило.

Вислухавши пояснення порушника та потерпілого, вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: не вказано відомості, необхідні для вирішення справи., оскільки не встановлено особу пасажира автомобіля Volkswagen Transport, яка спричинила пошкодження автомобіля.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, повернути до відділення ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення недоліків неповноти зібраних матеріалів.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний