Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2455/10

У Х В А Л А

22.06.2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10 лютого 2010 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу, зареєстрованого 16 грудня 1999 року між його братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про накладення арешту на майно, яке складається з 2/3 частин жилого будинку з частиною господарських споруд, розташованих на земельній ділянці в м. Полтаві по вул. Юнацькій, 3.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Статтею 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки вимоги позивача про накладення арешту на майно, а саме: 2/3 частин жилого будинку з частиною господарських споруд, розташованих на земельній ділянці в м. Полтаві по вул. Юнацькій, 3, заявлені поза межами судового розгляду, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про накладення арешту з метою забезпечення позовних вимог про визнання шлюбу недійсним слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко