Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3707/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.04.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі окремої частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22 квітня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі окремої частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, всупереч вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено за захистом якого саме права звернувся до суду та в чому таке порушення полягає.
Звертаючись з позовними вимогами про встановлення порядку користування земельною ділянкою позивач не вказує, на праві власності, чи праві користування зареєстрована земельна ділянка за адресою м. Полтава, вул. Б.Комісарів, 49.
Звертаючись з вимогами про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, позивач не викладає обставин з приводу наявності чи відсутності висновку органу бюро технічної інвентаризації щодо можливості такого поділу, можливості надання кожному об'єкту поштової адреси як то передбачено Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 р. N 55.
В порушення вимог цивільного процесуального законодавства позивачем не оплачено державним митом кожну із позовних вимог.
Також, звертаючись до суду з вимогами майнового характеру, позивачу слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачам термін для виправлення недоліків до 14 травня 2010 року.
Роз’яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
уддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя Н.Л.Яковенко
- Номер: 6/183/591/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3707/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Яковенко Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 18.10.2016