Справа № 22ц-20565/2008Р.                                Головуючий в 1-й інстанції

Категорія - 6 (II)                                                      Костенко В.В.

Доповідач - Неклеса В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 р. липня 23 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:   головуючого судді:  Неклеси В.І.

суддів:                   Братіщевої Л.А., Савіної Г.О.

при секретарі:                                Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну

скаргу Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств на рішення

Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 200б року по

справі за позовом   ОСОБА_1до Криворізької міської

ради про визнання права власності на не житлове приміщення.

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

представник Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств  -

Марченко Олена Олександрівна;

представник Криворізької міської ради - Гудима Тетяна Володимирівна.

ВСТАНОВИЛА:

ЗО березня 2006 року ОСОБА_1звернулась з позовом до Криворізької міської ради про визнання права власності на не житлове приміщення - торгівельне приміщення розміром 7, 8м*5, 9м з навісом розміром 5, 9м*2, 2м розміщене на території Центрального ринку Дзержинського району м. Кривого Рогу посилаючись на те, що 26 грудня 2005 року Криворізька міська рада надала їй в оренду земельну ділянку для будівництва торгівельних приміщень у торговому комплексі з метою несільськогосподарського використання. На цій земельній ділянці вона здійснила будівництво торгового приміщення - магазина без дозволу Криворізької міської ради. Для реєстрації вказаного торгового приміщення просила визнати за нею право власності на самовільно збудоване не житлове приміщення.

Рішенням суду від 05 квітня 2006 року позовні вимоги були задоволені.

В апеляційній скарзі Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств просить скасувати рішення суду і справу направити на новий розгляд, оскільки справу розглянуто у їх відсутність, в той час як вони є власником об'єкту нерухомості на який визнано право власності за позивачкою.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що позивачці ОСОБА_1. була надана в оренду земельна ділянка на території Центрального ринку Дзержинського району м. Кривого Рогу, на якій вона самовільно прибудувала

торгове приміщення до приміщення, яке, згідно документів КП „Криворізьке БТІ", належить Дніпропетровській обласній спілці споживчих товариств.

При розгляді справи районний суд не вирішив питання про притягнення до участі у справі Дніпропетровську обласну спілку споживчих товариств і ухвалив рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств вважає, що рішення районного суду, яким визнано право власності за ОСОБА_1 на не житлове, самовільно збудоване приміщення, порушує їх права на користування приміщеннями на території ринку.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення районного суду на підставі п.4 ст.311 ЦПК України і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки рішенням суду вирішено питання про права та обов'язки Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, яка не брала участі у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст.311, ст.ст. 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2006 року скасувати і направити справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.