Справа № 2-н-998/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 95-101 ЦПК України по справі за заявою Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника –ОСОБА_1 заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, а саме –послуг телефонного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником надано всі необхідні документи для відкриття наказного провадження. Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 95-102, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника –ОСОБА_1 заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, а саме –послуг телефонного зв’язку.

Стягувачу видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Після видання судового наказу, його копію, з копією заяви про видачу судового наказу та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику та роз’яснити його право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: