Судове рішення #4647665

Справа № 2-2815/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ     РАЙОННИЙ    СУД     м. СІМФЕРОПОЛЯ    АР КРИМ

                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                      29 квітня 2009р.                                                                               м. Сімферополь

            Центральний районний суд м.Сімферополя під головуванням судді ОСІПОВА Ю.В., при секретарі Юрченко Т.О., у попередньому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

2.03.2009р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

28.04.2009р. в судове засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вимог ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції без розгляду, у зв’язку із реструктуризацією заборгованості, яка утворилась у відповідачів за кредитним договором.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст.207 ЦПК України, вважає, що по даній справі на цей час, є всі законні підстави для залишення позову ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції без розгляду.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207,210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

    Заяву представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-   залишити без розгляду.

Залишення даного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з даним позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду .

    Ухвала  може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 (п’яти) днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя Центрального районного суду

        м.Сімферополя                                                           Ю.В.ОСІПОВ

  • Номер: 6/263/262/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 4-с/462/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 6/462/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 22-ц/783/391/18
  • Опис: ВАТ Акціонерно - комерційний банк "Львів", до ТзОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІ", Смолинець О.М. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/818/5565/20
  • Опис: апеляційна скарга Шевченко А.В. по справі за пзовною заявою Гребеньщикова А.Є. до Шевченка С.В. про стягнення суми за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2815/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація